Joueur — relation intertype
Fonctionnement lors d’un contact limité au domaine d’expertise de l’autre
Épuisement chronique · Inhibition de l’expression créatrice · Apparition d’un cycle de rumination
Dans la relation de joueur, la présence de l’autre suscite en soi les états psychologiques de « dépression, épuisement aigu et projection ».
Sans le vouloir, sa manière naturelle d’être stimule continuellement la position d’assimilation de son propre bloc vulnérable — le versant de production vulnérable dont le commutateur de génération est activé — lorsque le sujet est ILE-Q, l’autre est EII-D.À la différence de la relation de conflit — stimulation directe de la PoLR au cœur —, celle-ci est vécue comme un épuisement chronique fait de « blessures provoquées par le sentiment d’être repris » : la production de l’autre vient structurellement heurter la vulnérabilité de sa propre réception faible.
Par le mécanisme de la liaison duale, la stimulation du Vulnérable · Assimilation — 1D·3D, faible, valeur 0,25 — provoque l’activation conjointe et forcée de sa fonction duale, le Démonstratif · Assimilation — 4D·2D, fort, rumination, inquiétude et fermeture défensive profonde, valeur 0,25.Dépression, rumination et inquiétude se renforcent réciproquement : plus la blessure et la dépression s’approfondissent, plus elles suscitent une rumination et une inquiétude profondes, lesquelles prolongent à leur tour la dépression — Nolen-Hoeksema, 1991.
Par le mécanisme de la fonction conflictuelle, l’activation du Vulnérable · Assimilation inhibe la Base · Assimilation — sublimation, présence ouverte et expression créatrice de soi, valeur 0,75.Dans un état marqué par la dépression et la projection, l’énergie pulsionnelle se convertit plus difficilement en production créatrice — théorie freudienne de la sublimation.
Dans la relation de joueur, on occupe la position de celui qui reçoit des « blessures provoquées par le sentiment d’être repris ». Dans un contexte de grand groupe et de courte durée, la raréfaction du contact direct avec l’autre tend à atténuer la stimulation des abords de la PoLR. Mais si la relation s’inscrit dans un contact étroit et prolongé, une amitié ou une relation amoureuse, le cycle épuisant de dépression, de projection et de rumination devient chronique. Lorsque l’autre est placé en position d’évaluer ou de guider — supérieur, maître ou examinateur —, ces blessures s’intensifient encore et l’expression créatrice se trouve entièrement inhibée.
Lorsque dépression, projection et rumination sont devenues chroniques, il est efficace de préserver séparément et en quantité suffisante un contexte où l’on peut naturellement exprimer sa créativité et sublimer — expression, création et communication dans son domaine d’expertise ou de prédilection. Lorsque la Base · Assimilation — sublimation et expression créatrice de soi — est pleinement accomplie, la résistance à la stimulation du Vulnérable · Assimilation par l’autre augmente structurellement. Limiter également les interactions à des contextes où l’on peut être celui qui s’exprime et communique atténue l’épuisement relationnel.
Contact étroit prolongé · Placement de l’autre dans une position d’évaluation ou de direction · Contact alors que sa propre expression créatrice est également inhibée dans d’autres contextes · Passage à une dyade isolée
Contact lorsque sa propre expression créatrice et sa sublimation sont pleinement accomplies · Mise en place d’un contexte où l’on peut être celui qui s’exprime et communique · Limitation des contacts avec l’autre à un grand groupe
Début : la manière naturelle d’être de l’autre commence à stimuler les abords de sa propre PoLR
Milieu : les blessures provoquées par le sentiment d’être repris s’accumulent, tandis que dépression et projection passent au premier plan
Long terme : l’inhibition chronique de l’expression créatrice et le cycle de rumination se fixent
La manière naturelle d’être de l’autre stimulant continuellement les abords de sa propre PoLR, une collaboration directe tend à produire un épuisement lié au sentiment d’être repris.
Éviter toute affectation à un projet de collaboration directe et étroite. Seule une implication limitée dans un rôle qui mette à profit sa propre expertise et sa créativité peut fonctionner.
Éviter toute affectation prolongée à un poste de collaboration directe. Concevoir un rôle autonome dans son propre domaine d’expertise réduit l’épuisement au minimum.
La chronicisation des blessures provoquées par le sentiment d’être repris, de la dépression et de la projection diminue à long terme l’expression créatrice et le sentiment d’efficacité personnelle. La fixation du cycle de rumination approfondit l’épuisement intérieur.
Le potentiel de croissance directement issu de cette relation est extrêmement faible. Préserver séparément l’expression créatrice et protéger ses sources de satisfaction sont les priorités absolues.
Très élevé — contact prolongé
Une tierce personne est un type dont la présence peut, dans cette relation, apaiser une tension ou ouvrir une possibilité de satisfaction psychologique. Cette section indique les types susceptibles de jouer ce rôle, d’après la relation qu’ils entretiennent respectivement avec A et B.
Satisfaire profondément ILE-Q et accroître sa résistance aux blessures provoquées par le sentiment d’être repris
Satisfaire profondément EII-D et atténuer la stimulation des abords de la PoLR
※ La description suivante adopte le point de vue du type de référence « ILE-Q — Chercheur ».
Dans la relation de joueur — ILE-Q + EII-D —, il n’existe structurellement aucun tiers commun qui soit simultanément bénéfique aux deux partenaires. Le type dual de chacun fonctionne comme une base de sécurité individuelle. SEI-D satisfait profondément le désir d’ILE-Q ; dans cet état de satisfaction, sa résistance psychologique aux blessures provoquées par le sentiment d’être repris, à la dépression et à la projection augmente structurellement. LSE-Q satisfait profondément EII-D ; dans cet état de satisfaction, la stimulation des abords de la PoLR s’atténue et l’expression créatrice se rétablit plus facilement. Il convient de noter que SEI-D et LSE-Q entretiennent eux-mêmes une relation de supervision et de joueur : cela montre qu’ils partagent la même structure asymétrique que la relation entre ILE-Q et EII-D.
Cette vue suit la paire programme + créative du Cœur de base — position 1 — et montre le bloc et la position qu’elle occupe chez l’autre type, selon la disposition du Modèle K utilisée dans le guide des blocs.
Paires relevant de cette relation : 32. Choisissez-en une pour l’afficher dans l’explorateur.
L’autre supervise ; vous êtes supervisé — conflit
Choisissez deux types pour voir la relation qui les relie
Fondements psychologiques
Des cadres théoriques éclairant les états psychologiques susceptibles d’apparaître dans cette relation. Chaque notion mène à une page d’explication.
Cette paire, dans la vie réelle
Le tableau général s’arrête ici. Une lecture entre deux personnes réelles s’appuie aussi sur leurs réponses : elle observe les fonctions qui résonnent et les endroits où des frottements peuvent apparaître.
※ Les données relationnelles sont présentées en prenant ILE-Q — Chercheur — comme type de référence.
