|
ESE-D
「熱狂者」 Ethical Sensing Extratim (Declatim) 「Enthusiast」
「感情で世界を燃やす、陽気なる炎」 ESE-Dの15の特性 感覚 Sensory 倫理 Ethical 宣言 Declative 外向 Extravert 合理 Rational 動的 Dynamic 陽気 Merry 賢明 Judicious 民主主義 Democratic 先見の明 Farsight 頑固 Obstinate 結果 Result 戦術 Tactician 構成主義 Constructivist 肯定主義 Positivist 「感覚(Sensory)」特性の解説 感覚は、「精神的プロセス（心理機能）」のひとつであり、具体的・実体的な情報に集中する傾向を持ちます。 ・現実的で地に足のついた考え方をする ・全体像よりも「細部」に着目しやすい ・周囲の状況に敏感で「今ここ」に意識を集中する ・物理的な衝突や実務に比較的慣れている ・理論よりも「実践」への関心が強い「倫理(Ethical)」特性の解説 倫理とは、「感情的な経験」「人間関係」「主観的な価値判断」に焦点を当てる心理機能です。 • 物事を考える際、人間的・感情的要因に重きを置く • 「良いか悪いか」といった価値判断を話題にしやすい • 対人関係のトラブルに強く、調整が得意 • 論理的な解決に困難を感じることがある • 説得や共感を重視し、論破よりも対話を選ぶ傾向 • 論理的な誘導や操作に弱い面がある「宣言(Declative)」特性の解説 会話スタイル • 会話が**独白的（一方的）**になりやすく、話の主導権を握る • 発話が断定的な口調で進行する（たとえ質問でも語尾が強い） • 相手が話し終わるのをじっくり待ってから、自分の話に入る • 「自分の話が終わるまで割り込まないで」というスタンスが強い 発話の傾向 • 話し始める前に、聞き手の注意をしっかり引きつけようとする • 質問をする場合は本当に必要な情報を得たい時だけ • 会話は一人ずつ話す交代制のようなスタイルになりがち • 話の構成がしっかりしており、起承転結や意図が明確 書き言葉の特徴 • 質問文は少なく、内容の説明・主張が完結した文体 • 情報を伝えるための文章が多く、反応を求める文は少ない「外向(Extravert)」特性の解説 観察者の外側にある「物体・人物・出来事」の性質に焦点を当て、それらを直接的に捉えようとします。 • 精神エネルギーが外側に向かいやすい • 人と関わることでエネルギーが増加 • 一人でいるとエネルギーが減少 • 活動的・行動的で、外部環境に敏感 • 主体的に行動を起こす傾向が強い • 初対面でも打ち解けやすい • 自己アピールが得意 • チームワークや協働作業を好む「合理(Rational)」特性の解説 合理（Rational）とは、意志決定や感情表現といった「行動」や「意思」に焦点を当てた知覚スタイルです。 • 事前に計画を立て、早めに決断を下す傾向がある • 意思が固く、頑固に見られることもある • 一度決めたことを変えたがらない • 始めたことを最後までやり遂げる傾向がある • 動作が硬めで制御的 • リーダーシップがやや「権威的（トップダウン）」になりやすい • ストレス耐性は低め「動的(Dynamic)」特性の解説 • 世界を「変化の連続（process, flux）」として捉える傾向があります。 • 物事の移り変わりや推移、進行の方向性に注目します。 • 出来事を「物語や流れ」として記憶する傾向があります。 • 時間とともに移り変わるプロセスや流動性に敏感。 • 状態そのものよりも、「どう変化してきたか（過去→未来）」に注目。 特徴的な行動や認知の例 • 記憶を「映像や動画のような動き」で思い出す • 人や物事の変化に敏感で、それに応じて行動や判断を柔軟に変える • 状況の推移や流れの中で、次に何が起きるかを予測する • 固定よりも進行中の変化の「傾向」や「方向性」に関心がある「陽気(Merry)」特性の解説 感情と関係性 • 感情の雰囲気を自然に読み取り、場の空気に敏感 • 「楽しい」という感情を活動とは独立した要素として扱える • 出会いは形式にこだわらず、目的が明確であれば自然に関係を築ける • 名前や肩書きなど形式的な情報にそれほど重きを置かない 世界観・判断スタイル • 絶対的な正しさよりも「主観的な基準」を重視 • 他人の考え方を自分と比較しながら理解しようとする • 「正しさ」は個々の立場によって異なると考える • 自分なりの「世界の見方」や「枠組み（概念）」を提示する傾向が強い 行動傾向 • 「こうすべきだ」とは言わず、「こういうふうに見ることもできるよ」と提案する • 自分が楽しいと感じる状態は、関与・興奮・参加であり、受動的な娯楽とは異なる • 人の行動が気になっても、「なぜそうしたのか」をまず問う 話し方・語彙 • 「私の理解では」「私の観点から」「こう感じた」など、主観を前提に語る • 会話や議論は、定義や用語の「すり合わせ」が重要だと考える 倫理タイプは主観主義（陽気）に寄りやすい「賢明(Judicious)」特性の解説 • 自然な状態：リラックス • 活動の前に整えてから動く（準備 → 動作） • 一度に全部ではなく、段階的に進めて途中で休む • 外的刺激がないと行動を開始しにくい • 「考えること」「整えること」に重きを置き、決断や実行は自動的・流れで行われる • 結果よりも**環境や働きやすさ（自由・快適さ）**を重視 • 「準備段階」に意識が向きやすく、決断の瞬間は曖昧 口癖・語彙傾向 • 「まだ決めてないけど、まあどうにかなる」 • 「まずは整えてから始めたい」 • 「考えてる段階が一番大事」 • 「やる気が出たら動くよ」 • 「タイミングが来れば自然にそうなる」 行動の特徴 • 物事を「モデル化」してから動こうとする • 決断は「状況に促されて仕方なく」なされる感覚がある • 「休むための働き方」や「自分のペース」を最優先 • 「いつ決めたか覚えてない」「なんとなくやってた」「民主主義(Democratic)」特性の解説 個人の固有の特性に基づいて他者を捉える。人間関係は個別の親しさや共感を基準に形成される。人を何かの「集団の一員」として扱うことは少なく、ラベリングやステレオタイプには消極的。 • 他者を「〇〇系の人」といったカテゴリで捉えず、あくまでその人個人の特性に注目する。 • 「この人は親しみやすい」「聡明」「面白い」といった個人的・直接的な印象で判断。 • 人間関係はグループへの所属よりも、一対一の相性や価値観に基づく。 • 「私が私であること」が重要。個人主義。 • 「この人はどこの出身？」などの話題に興味を持ちにくい。 • 「私は〇〇の代表者」という表現をあまり使わない。「先見の明(Farsight)」特性の解説 特徴 • これまでの経験や知識を活かして事前に備える • 決まった方法やルール、過去に蓄積したノウハウを活用する • 「準備こそが成功の鍵」という意識 • 答えの中に、「どうやってそこに至ったか」という背景・情報収集過程を含めて語る • 一つの行動の前に多くの可能性を検討する • 「もしものための準備」が安心材料 話し方の傾向 • 「過去の例から考えて」「前もこうだったから」 • 「万が一に備えて」「こういうケースもあるから、こう準備する」 例（旅行準備のケース） • 「前回失敗したから、今回は予備の電池と充電器を用意する」 • 「現地で調べ物したくないから、事前に調べておく」 • 「旅行前に必ず天気予報と現地言語をチェックする」「頑固(Obstinate)」特性の解説 本質的な価値観 • 「関心（興味や目標）」は神聖不可侵 • 「リソース（持っているもの・能力）」は柔軟に使いこなす対象 行動と心理の特徴 • 興味があれば、リソースが足りなくても諦めない：「足りないなら整えるまでやる」 • 自分の関心・嗜好・方針に強いこだわりと自己同一性を持つ • 所有物や時間は他人にある程度使われても気にしないが、自分の価値観への侵入には強く反発 • 外部の「押しつけ」や「こうしたらどう？」という関心提案に対して、拒否反応を示しやすい 発言例 • 「リソースが足りないなら、なんとかして補う」 • 「興味を簡単に諦めたら自分が壊れてしまう」 • 「どれだけ忙しくても、自分の好きなことは削れない」 • 「他人に自分の関心を左右されたくない」「結果(Result)」特性の解説 主な特徴 • 物事を結果や目標に向けて俯瞰的に捉える • 始まりと終わりの区切りを意識する • プロセスにはあまり没入せず、複数の事柄を並行処理しやすい • 書籍や情報を飛ばし読み・要点読みする傾向 • 全体像を掴んだ後に、詳細へ向かう「トップダウン型」 発言傾向・語彙 • 「結果」「目標」「始まりと終わり」「区切り」「見通し」などの語を多用 • 「要するにどうなるの？」「それで終わりなのか」などの反応 行動傾向 • 過程よりも「どこに辿り着くか」を重視 • 終わりが見えない作業には強い不快感や苛立ちを感じる • 複数のタスクを同時進行で管理する「マルチタスク型」「戦術(Tactician)」特性の解説 思考と行動の特徴 • 重視するのは現在の選択肢や状況の中での最適な「手段」や「進み方」 • 「何を目指すか」よりも「どう進むか」を大切にする • ゴールは状況に応じて変わる：ルートに合う目標を見出す • 未来の理想より、今できる選択肢を広げることに関心がある • ゴールに到達すると「空虚感」や「方向感覚の喪失」を感じやすい 行動傾向 • ゴールよりも道筋や実行可能性を優先して計画を立てる • 長期目標を立てるのが苦手、あるいは避けがち • 「こうなるかも」「これもできるかも」と複数の道を想定 • 他人に「目的は何？」と聞かれると戸惑うことも よく使う語彙 • 「方法」「手段」「流れ」「やり方」「タスク」「とりあえず」「構成主義(Constructivist)」特性の解説 会話・人間関係 • 会話では感情表現を最小限に抑え、実務的・具体的な話題を優先 • 感情的なやりとりを省略しようとする：「とりあえず結論から話そう」 • 相手の気分よりも、問題解決や提案を重視 感情との関わり • “感情アンカー”（好きな場所・映画・本など）を繰り返し利用し、自身の感情を安定させる • 一度感情に入ると長く引きずるため、ネガティブな感情を避ける傾向 • 映画や音楽を再体験して、良かった感情を再現する 行動傾向 • 感情的な対話よりも実務的な活動を通じた交流を好む • 他人の感情や悩みを切り離すのが難しい（自分に引き込んでしまう） 発言例 • 「慰めよりも具体的な解決策がほしい」 • 「映画は内容がよくなくても、泣けるシーンがあると印象に残る」 • 「感情的になるのが怖いから、感動系の映画は避ける」「肯定主義(Positivist)」特性の解説 認知・表現の傾向 • 物事を「存在するもの」「実現されていること」として捉える • 既存のものを最適化し、磨き上げようとする • 初対面で比較的オープン、肯定的な姿勢から入る • 否定よりも肯定表現を多く使う（「できる」「ある」など） • 問題を指摘するときも「〜はあるが、〜もある」と補足的に肯定する 例文（肯定形による情報提示） • 「このグラスは半分入っている」 • 「すでに43万8000ドル集まっています」 • 「この点については合っていると思います」 ESE-Dのグループ アルファクアドラ Alpha quadra 直線主張気質 Linear-assertive 社交クラブ Socials コミュニケーションスタイル 情熱 Passionate 恋愛スタイル 世話好き Caring モチベーション ステータス Status ストレス耐性 訓練 Trained プロジェクトグループ 具体的結果 Concrete Results |
