Japan Socionics Association — 理論解説
なぜ3文字なのか。MBTIの4文字とどう違うのか。-Q/-Dとは何か。ソシオニクスのタイプ表記に込められた論理を解説する。
3文字コードの構造
ソシオニクスのタイプ名は3文字で構成される。ILEを例に分解すると次のようになる。
4種類の機能文字
機能文字は4種類。IとEが「機能名」と「方向性」の両方に使われる点が独特で、位置によって判別する。1・2文字目は機能名（I/S/L/E）、3文字目は方向性（E/I）。
1文字目で合理・非合理がわかる
判断機能（L/E）が主導かどうかで合理型・非合理型が決まる。MBTIのJ/Pに相当するこの情報は、1文字目を見るだけで判別できる。
なぜMBTIはJ/Pという4文字目が必要なのか
MBTIのJ/Pは「計画的・決断的か（J）、柔軟・即興的か（P）」という生活スタイルの軸として定義される。ソシオニクスは主導・創造の2機能を直接1・2文字目に表記するため、合理・非合理の情報は1文字目から自動的に読み取れる。3文字で体系が完結する理由がここにある。
Model Kのサフィックス — -Q / -D
Model Kでは従来の16タイプを32タイプに拡張するため、各タイプに-Qまたは-Dのサフィックスを付加する。
Model Kにおける -Q/-D の理論的役割
モデルAでは質問・宣言性はタイプの付随的な属性として扱われるが、Model Kでは-Q/-Dを独立した因子として位置づける。この扱いにより、同じ3文字コードの-Qと-Dの間でいくつかの特性が分岐する。
具体的には、プロセス性・結果性などの特性の現れ方が変化するほか、主導機能・創造機能の符号（+/−）が反転する。つまり、-Qと-Dは単なる対話スタイルの違いにとどまらず、機能の極性レベルでタイプを区別する独立した次元として機能する。
16Personalitiesの -A / -T との違い
Model K の -Q / -D
質問型か宣言型かという情報処理・対話スタイルの軸。独立した因子として機能し、特性の分岐・機能符号の反転をもたらす。情報代謝の構造的な違いを表す。
情報代謝の構造軸16Personalities の -A / -T
Assertive（自己主張型）か Turbulent（慎重型）かという感情的安定性の軸。ビッグファイブの神経症傾向（Neuroticism）から付加したもの。ユング心理学・ソシオニクスとは無関係。
感情安定性の軸（ビッグファイブ由来）