IEI-Q 「空想作家」
Intuitive Ethical Introtim (Questim)
「Dreamteller」
「夢と情熱で世界を彩る、幻想の語り手」
IEI-Qの15の特性
直観
Intuitive
倫理
Ethical
質問
Questim
内向
Introvert
非合理
Irrational
動的
Dynamic
陽気
Merry
果敢
Decisive
貴族主義
Aristocratic
先見の明
Farsight
譲歩
Yielding
結果
Result
戦術
Tactician
感情主義
Emotivist
肯定主義
Positivist
直観は、「精神的プロセス(心理機能)」のひとつであり、具体的な現実から距離を置いて、見えないパターンや可能性に意識を向ける傾向を持ちます。
• 理想主義的で空想的な傾向がある
• 細部よりも「全体像」や「背後の意味」を捉えようとする
• 現実よりもアイディアや抽象的な概念に関心がある
• 物理的な衝突にはやや不慣れで慎重
• 実践よりも「理論」や「可能性の探究」に興味を持つ
倫理とは、「感情的な経験」「人間関係」「主観的な価値判断」に焦点を当てる心理機能です。
• 物事を考える際、人間的・感情的要因に重きを置く
• 「良いか悪いか」といった価値判断を話題にしやすい
• 対人関係のトラブルに強く、調整が得意
• 論理的な解決に困難を感じることがある
• 説得や共感を重視し、論破よりも対話を選ぶ傾向
• 論理的な誘導や操作に弱い面がある
会話スタイル
• 会話が**対話的(キャッチボール型)**になる傾向が強い
• 語尾やトーンが問いかけ口調になりやすく、断定を避ける
• 自分の発言の途中で相手の反応を促す(「どう思う?」「わかる?」)
• 相手の話中でも、**うなずきや合いの手(うん、そう、へえ等)**を頻繁に入れる
• 独り言や独白も**内的対話(質問→答え)**の形で構成されることが多い

発話の傾向
• 質問に対して質問で返すことが多い
 例:「行くの?」「誰が?僕?行くよ」
• 目的のない問いかけ(空気を埋めるための質問)を多用
• 話の途中で話題を横に逸らす癖がある
• 相手に理解してもらうことが目的というより、反応のやり取りが主目的

書き言葉の特徴
• 質問文や感嘆文が多く、読み手に返答や参加を促す文体
• 論理展開よりも共感の引き出しが重視される
観察者の内面に生じる「印象や反応」に焦点を当て、外界との関係性や文脈を重視します。
• 精神エネルギーが内側に向かいやすい
• 一人で過ごすことでエネルギーが回復
• 集団の中にいるとエネルギーが消耗
• 思考や感情に注意が向きやすい
• 受動的で、刺激を待つ傾向がある
• 交友関係は限られた深い関係を好む
• 集中力に優れている
• 単独作業を好む
非合理(Irrational)とは、感覚やひらめき、身体・心の「状態」への感受性に焦点を当てた知覚スタイルです。
• 状況に応じて様子を見ながら行動する、即興的な傾向がある
• 柔軟で寛容な傾向がある
• 意思決定を頻繁に変更することがある
• 多くのことに手をつけるが、途中で飽きてやめることもある
• 動作が滑らかで柔らかい印象
• リーダーシップは「民主的(ボトムアップ)」になりやすい
• ストレス耐性は高め
• 世界を「変化の連続(process, flux)」として捉える傾向があります。
• 物事の移り変わりや推移、進行の方向性に注目します。
• 出来事を「物語や流れ」として記憶する傾向があります。
• 時間とともに移り変わるプロセスや流動性に敏感。
• 状態そのものよりも、「どう変化してきたか(過去→未来)」に注目。

特徴的な行動や認知の例
• 記憶を「映像や動画のような動き」で思い出す
• 人や物事の変化に敏感で、それに応じて行動や判断を柔軟に変える
• 状況の推移や流れの中で、次に何が起きるかを予測する
• 固定よりも進行中の変化の「傾向」や「方向性」に関心がある
感情と関係性
• 感情の雰囲気を自然に読み取り、場の空気に敏感
• 「楽しい」という感情を活動とは独立した要素として扱える
• 出会いは形式にこだわらず、目的が明確であれば自然に関係を築ける
• 名前や肩書きなど形式的な情報にそれほど重きを置かない

世界観・判断スタイル
• 絶対的な正しさよりも「主観的な基準」を重視
• 他人の考え方を自分と比較しながら理解しようとする
• 「正しさ」は個々の立場によって異なると考える
• 自分なりの「世界の見方」や「枠組み(概念)」を提示する傾向が強い

行動傾向
• 「こうすべきだ」とは言わず、「こういうふうに見ることもできるよ」と提案する
• 自分が楽しいと感じる状態は、関与・興奮・参加であり、受動的な娯楽とは異なる
• 人の行動が気になっても、「なぜそうしたのか」をまず問う

話し方・語彙
• 「私の理解では」「私の観点から」「こう感じた」など、主観を前提に語る
• 会話や議論は、定義や用語の「すり合わせ」が重要だと考える

倫理タイプは主観主義(陽気)に寄りやすい
基本特性
• 自然な状態:戦闘モード(動く準備ができている)
• 動きながら整える(即決 → 進行 → 必要に応じて調整)
• 一気に物事を終わらせようとし、集中を長く保ち続ける
• 終了してもすぐには気が抜けず、切り替えに時間がかかる
• 実行と結果に焦点を当て、準備段階にはあまり意識が向かない
• 報酬・成果・結果(ex. 報酬額)を重視

口癖・語彙傾向
• 「とにかくやってから考えよう」
• 「決めたらやるしかない」
• 「準備はいいから早く動こう」
• 「終わらせてから休めばいい」
• 「判断が遅いと全部ダメになる」

行動の特徴
• 決断の瞬間を意識的に覚えていて、自覚している
• 準備よりも「遂行の質と完了」を重視
• 長期集中型で、一つのことに没頭しやすい
• 休み方が下手で、切り替えに外部刺激(娯楽など)を必要とする
人々をグループ(社会的カテゴリ、職業、属性など)で捉える傾向がある。初対面での態度や関係性は、その人が属していると思われる集団への評価に基づくことが多い。
• 他者を「〇〇出身」「〇〇界の人」といったラベルや集団に基づいて捉える傾向がある。
• 集団内での序列や立場、「うち」と「よそ」の区別を重視する。
• 「あの人は〇〇の典型的な代表」といった言い回しを多用。
• 交友関係や信頼は、その人が属していると思われる集団への評価が影響する。
• 自他ともに「社会的な役割」や「立場」で語られることに馴染みがある。
• 「私たちのグループ」「うちの仲間」といった意識が強い。
特徴
• これまでの経験や知識を活かして事前に備える
• 決まった方法やルール、過去に蓄積したノウハウを活用する
• 「準備こそが成功の鍵」という意識
• 答えの中に、「どうやってそこに至ったか」という背景・情報収集過程を含めて語る
• 一つの行動の前に多くの可能性を検討する
• 「もしものための準備」が安心材料

話し方の傾向
• 「過去の例から考えて」「前もこうだったから」
• 「万が一に備えて」「こういうケースもあるから、こう準備する」

例(旅行準備のケース)
• 「前回失敗したから、今回は予備の電池と充電器を用意する」
• 「現地で調べ物したくないから、事前に調べておく」
• 「旅行前に必ず天気予報と現地言語をチェックする」
本質的な価値観
• 「リソース(持っているもの・能力)」は神聖不可侵
• 「関心(興味や目標)」は柔軟に変えられるもの

行動と心理の特徴
• 「できないこと」は潔くあきらめる:「できないなら、もう興味も持たない」
• 興味や目標は、リソースに応じて調整する:「面白そうだけど、今の自分には無理」
• 他者との会話や対話では、自分の関心をオープンに共有しやすい
• 自分の所有物や身体的リソース(時間、空間、金銭、体力など)に対する侵犯に非常に敏感
• 他人が土足で踏み込むと、普段穏やかでも激しく反応する

発言例
• 「興味があっても、できなければやらない」
• 「持っているリソースに応じて、自分の関心も変わる」
• 「自分に無理なことは最初から避ける」
• 「興味は変えられるけど、持ち物や時間は譲れない」
主な特徴
• 物事を結果や目標に向けて俯瞰的に捉える
• 始まりと終わりの区切りを意識する
• プロセスにはあまり没入せず、複数の事柄を並行処理しやすい
• 書籍や情報を飛ばし読み・要点読みする傾向
• 全体像を掴んだ後に、詳細へ向かう「トップダウン型」

発言傾向・語彙
• 「結果」「目標」「始まりと終わり」「区切り」「見通し」などの語を多用
• 「要するにどうなるの?」「それで終わりなのか」などの反応

行動傾向
• 過程よりも「どこに辿り着くか」を重視
• 終わりが見えない作業には強い不快感や苛立ちを感じる
• 複数のタスクを同時進行で管理する「マルチタスク型」
思考と行動の特徴
• 重視するのは現在の選択肢や状況の中での最適な「手段」や「進み方」
• 「何を目指すか」よりも「どう進むか」を大切にする
• ゴールは状況に応じて変わる:ルートに合う目標を見出す
• 未来の理想より、今できる選択肢を広げることに関心がある
• ゴールに到達すると「空虚感」や「方向感覚の喪失」を感じやすい

行動傾向
• ゴールよりも道筋や実行可能性を優先して計画を立てる
• 長期目標を立てるのが苦手、あるいは避けがち
• 「こうなるかも」「これもできるかも」と複数の道を想定
• 他人に「目的は何?」と聞かれると戸惑うことも

よく使う語彙
• 「方法」「手段」「流れ」「やり方」「タスク」「とりあえず」
会話・人間関係
• 会話では感情の雰囲気を最優先し、場の空気や人間関係の“調整”を行う
• テーマから逸れても、場を明るく保つための会話を続ける傾向あり
• 対話ではまず心理的な安心感や雰囲気作りを目指す

感情との関わり
• 新しい経験・感情を求める傾向が強い:「知らないものに出会いたい」
• 同じ本や映画を繰り返し読む/見ることは少ない(新しい発見がないと飽きる)
• 情報の質が低いと、感情的に反応できない=関心が湧かない

行動傾向
• 他人からの「お願い」や「やってみて」といった働きかけに影響されやすい(断りづらい)
• 感情には柔軟に対応できるが、依頼に対する“切り離し”が苦手

発言例
• 「空気が悪かったら、その会話は無駄だったように感じる」
• 「旅行は毎回違う場所がいい。知ってる場所だと退屈」
• 「同じ話題でも、その場の感情が違えば話し方も変わるよね」
認知・表現の傾向
• 物事を「存在するもの」「実現されていること」として捉える
• 既存のものを最適化し、磨き上げようとする
• 初対面で比較的オープン、肯定的な姿勢から入る
• 否定よりも肯定表現を多く使う(「できる」「ある」など)
• 問題を指摘するときも「〜はあるが、〜もある」と補足的に肯定する

例文(肯定形による情報提示)
• 「このグラスは半分入っている」
• 「すでに43万8000ドル集まっています」
• 「この点については合っていると思います」
IEI-Qのグループ
ベータクアドラ
Beta_quadra
受容適応気質
Receptive-adaptive
人道芸術クラブ
Humanists
コミュニケーションスタイル
誠実
Sincere
恋愛スタイル
犠牲的
Victim
モチベーション
自尊心
Self-Confidence
ストレス耐性
強い
Resistant
プロジェクトグループ
一般的結果
General Results

あなたの診断結果を友達にシェア
1.「空想作家」の解説
IEI-Qってどんな人?
「感情豊かで、みんなの心をつなげる夢見る芸術家」です!

特徴1:豊かな想像力と感受性

現実を超えた夢やロマンが大好き
色とりどりのアイディアがどんどん浮かぶ
感情を込めて話すのがとても上手
その表現で周りの人を癒したり、元気づけたりする

特徴2:みんなと感情を共有したがる

映画や音楽を通して、みんなと気持ちを分かち合いたい
暗い雰囲気を察知すると、明るくしようとする
人の気持ちの変化にとても敏感
一緒に感動したり、泣いたりすることを大切にする

特徴3:文化や芸術活動が大好き

美しいものや感動的なものに強く惹かれる
物語や表現を通して、人の心をつなげたい
演劇部やクリエイティブな活動に参加したがる
SNSで自分の感情や創作を共有するのが好き

特徴4:想像力が時に暴走する

考えすぎて不安になることがある
その不安を創作や表現で発散しようとする
現実と空想の境界が曖昧になることも
感情的に不安定な時は、ちょっと演技っぽくなる

特徴5:感情の安心を求める

心から安心できる環境や人間関係を探している
理解してくれる仲間がいると、すごく力を発揮する
感情を否定されると、とても傷つく
自分の感受性を受け入れてくれる場所を大切にする

IEI-Qは、クラスの文化祭で素敵な企画を考えたり、みんなが落ち込んでる時に心温まる話をしてくれたりする、感情豊かで創造的な人です!
相性タイプ
同一
「同一」関係
自分を外から眺めるような共鳴がある相性
IEI-Qイメージ画像
IEI-Q「空想作家」
友情: ◎恋愛: ◯
ビジネス
「ビジネス」関係
違う目線を持ちつつも共同作業に強い関係
SEI-Qイメージ画像
SEI-Q「表現者」
友情: ◯恋愛: △
超自我
「超自我」関係
相手が自分の理想的な部分を持っている関係
SLI-Qイメージ画像
SLI-Q「芸術家」
友情: ◯恋愛: △
親族
「親族」関係
強く共鳴し、面白くて話が尽きない関係
ILI-Qイメージ画像
ILI-Q「批評家」
友情: ◎恋愛: ◯
役割
「役割」関係
互いの社会的な役割を強化する関係
SLI-Dイメージ画像
SLI-D「技工士」
友情: △恋愛: ×
役割親族
「役割親族」関係
互いの社会的な役割を強化しつつ、共鳴と補完が存在する関係
ILI-Dイメージ画像
ILI-D「戦略家」
友情: ◯恋愛: △
補完同一
「補完同一」関係
同じ領域で補完的にプロジェクトを推進できる関係
IEI-Dイメージ画像
IEI-D「預言者」
友情: △恋愛: △
役割ビジネス
「役割ビジネス」関係
互いの社会的で特にビジネスにおける役割を強く強調する関係
SEI-Dイメージ画像
SEI-D「調停者」
友情: △恋愛: ×
双対
「双対」関係
最も快適で、互いに自然体でいられる最高の関係
SLE-Dイメージ画像
SLE-D「征服者」
友情: ◎恋愛: ◎
幻影
「幻影」関係
楽しさと安らぎをもたらす、リラックスできる関係
ILE-Dイメージ画像
ILE-D「構想家」
友情: ◎恋愛: ◯
補完
「補完」関係
互いに冷静になって、違う目線から物事を考え、刺激し合える関係
IEE-Dイメージ画像
IEE-D「広告家」
友情: ◎恋愛: ◯
準双対
「準双対」関係
非常に快適で、共通の話題も盛り上がりやすい関係
SEE-Dイメージ画像
SEE-D「政治家」
友情: ◎恋愛: ◎
正反対
「正反対」関係
互いに理解し合えるが、方向性が違う関係
IEE-Qイメージ画像
IEE-Q「相談役」
友情: △恋愛: ×
凖半双対
「凖半双対」関係
良い印象を持ち、好意的に相手を見るが、深くなりづらい関係
SEE-Qイメージ画像
SEE-Q「演出家」
友情: △恋愛: △
半双対
「半双対」関係
お互い楽しくやれるが、深い部分では共鳴しない関係
SLE-Qイメージ画像
SLE-Q「改革者」
友情: △恋愛: △
凖正反対
「凖正反対」関係
会話自体の共通点はあるが、方向性が異なる関係
ILE-Qイメージ画像
ILE-Q「探究者」
友情: △恋愛: ×
鏡像
「鏡像」関係
「似ているけれど少し違う」ことで、互いに強い知的刺激を与え合う関係
EIE-Qイメージ画像
EIE-Q「指導者」
友情: ◎恋愛: ◯
鏡像被監督
「鏡像被監督」関係
監督的ながらも学びを与える関係
LIE-Qイメージ画像
LIE-Q「統率者」
友情: ◯恋愛: △
修正
「修正」関係
互いを修正する立場をとる関係
LSE-Qイメージ画像
LSE-Q「管理者」
友情: ◯恋愛: △
鏡像監督
「鏡像監督」関係
監督的ながらも学びを与える関係
ESE-Qイメージ画像
ESE-Q「調律家」
友情: ◯恋愛: △
衝突
「衝突」関係
最も不快で緊張の強い関係
LSE-Dイメージ画像
LSE-D「実務官」
友情: ×恋愛: ×
衝突監督
「衝突監督」関係
監督者が相手の弱点を刺激し、被監督者は相手を抑制する関係
ESE-Dイメージ画像
ESE-D「熱狂者」
友情: △恋愛: ×
衝突鏡像
「衝突鏡像」関係
似ているからこそぶつかる
EIE-Dイメージ画像
EIE-D「英雄」
友情: △恋愛: ×
衝突被監督
「衝突被監督」関係
監督者が相手の弱点を刺激し、被監督者は相手を抑制する関係
LIE-Dイメージ画像
LIE-D「開拓者」
友情: △恋愛: ×
活性化
「活性化」関係
最も仲良くなりやすく、互いのやる気を引き出す相性
LSI-Dイメージ画像
LSI-D「執行官」
友情: ◎恋愛: ◯
活性恩恵
「活性恩恵」関係
育て、育まれる関係
LII-Dイメージ画像
LII-D「設計者」
友情: ◎恋愛: ◯
活性同一
「活性同一」関係
似た者同士が互いを活性化させる関係
EII-Dイメージ画像
EII-D「共感者」
友情: ◎恋愛: △
活性受益
「活性受益」関係
育て、育まれる関係
ESI-Dイメージ画像
ESI-D「守護者」
友情: ◎恋愛: ◯
疑似同一
「疑似同一」関係
似て非なる者同士の関係
EII-Qイメージ画像
EII-Q「哲学者」
友情: △恋愛: ×
恩恵緊張
「恩恵緊張」関係
助け合えるが、少し緊張する関係
LII-Qイメージ画像
LII-Q「分析者」
友情: △恋愛: ×
役割活性化
「役割活性化」関係
社会的役割を活性化し合う関係
LSI-Qイメージ画像
LSI-Q「監察官」
友情: △恋愛: ×
受益緊張
「受益緊張」関係
助け合えるが、少し緊張する関係
ESI-Qイメージ画像
ESI-Q「審判者」
友情: △恋愛: ×


Socionics

私たちについて  お問い合わせ  プライバシーポリシー  特定商取引法に基づく表記