Socionics Model K — Psychological Block System
심리 블록
해설 가이드
32 Positions × 8 Blocks
Model K는 인간 심리를 8개의 블록 · 32개의 포지션으로 기술한다. 각 포지션은 「사회/개인」「의식/무의식」「가치있음/없음」의 3축으로 규정되며 고유의 심리 상태와 대인 체험을 만들어낸다.
8 블록 × 3축 매트릭스
(스스로 인식할 수 있음)
(자동으로 발동됨)
4D · 2D
1D · 3D
차원성（1D〜4D）
함수의 차원이란, Model A의 함수가 정보를 처리할 수 있는 틀 안에서 정성적인 정보 처리 파라미터의 수이다. 각 함수에는 「축적된 경험의 양」과 「정보 처리 능력（함수의 강도）」이라는 두 가지 특성이 있다.
포지션 이론（핵·조절·동화·균형）
주도 블록
자기의 핵심. 정체성과 확신의 자리. 강하고·의식적이며·가치를 지닌 4개의 포지션. 소시오닉스에서의 「아는 것」의 주체.
기본/수용
창조/생성
포지션 「핵」에 대하여
핵（Core）：받아들이는 방식도 응답도 그 블록의 방식이 가장 순수하게 나타나는 상태. 블록의 본질이 그대로 드러난다.
개인의 심리 상태
「I Know」라는 확신이 가장 순수하게 나타나는 상태. 자신이 세계를 어떻게 받아들이는가와, 어떻게 응답하는가가 완전히 일치한다. 정체성의 핵심이 그대로 드러난다. 가장 자기다우며, 타인으로부터도 필요한 존재로 느껴진다.
대응 관계에서의 체험
상대도 같은 확신의 방식으로 세계를 알고 있다. 서로 「알고 있다」고 느끼며 가장 깊이 이해하지만, 같은 방향을 향하기에 아무것도 보완되지 않는다. 거울 앞에 서는 듯한 관계.
심리학적 위치
주도 블록（I Know）의 핵심. 4D·고가치·의식적의 세 특성이 모인 최강의 포지션. Erikson의 정체성, Rogers의 일치성（Congruence）과 대응. 시간 파라미터（4D）에 의해 과거·현재·미래에 걸친 자기의 연속성으로 체험된다. 쌍대 관계 상대가 「원한다」고 갈망하는 것을 자연스럽게 체현하는 입장이기도 하다.
쌍대·충돌의 연동
◎ 연동. 암시·핵（약/갈망）이 자극·충족될 때, 주도·핵（강/확신）도 회복·강화된다. 애착이나 소속 욕구가 충족됨으로써 자기 동일성·자기 효능감이 돌아오는 방향성. 역방향（주도 충실→암시 충족）도 성립.
◎ 정합. 자기 동일성·자기 효능감（주도핵）이 높아질수록 수치의 핵·POLR（취약핵）는 억제되고, POLR이 자극될수록 자기 동일성이 흔들린다. Bandura「자기 효능감이 스트레스 반응을 억제한다」의 실증 연구와 완전 일치. 주도핵의 충실이 심리적 안전을 낳는 직접적 메커니즘.
심리학적 검증
◎ 자기 동일성·자기 효능감（주도핵）과 소속 욕구·안전한 애착（암시핵）은 상호 규정한다. Bowlby/Park et al.(2004)：안전한 애착이 자기 긍정감·효능감을 지지하는 기반임을 여러 종단 연구가 확인. Bandura：자기 효능감이 높아지면 애착적 충족감도 동반되기 쉬움（사회적 유대 속에서의 달성이 자기 효능감을 키운다）.
◎ 자기 효능감·확신（주도핵）이 높으면 수치·POLR（취약핵）은 억제된다. Bandura(1982) 실험：과제를 통제 불능으로 느끼는 실패가 굴욕·수치를 직접 일으킨다——반대로 효능감이 높은 상태에서는 수치가 억제된다. 이 반비례는 가장 실증적 근거가 두텁다.
기본/수용
창조/생성
포지션 「조절」에 대하여
조절（Input-Shift）：받아들이는 방식（입력）이 인접 블록 방향으로 변용. 응답은 그 블록 그대로.
개인의 심리 상태
「I Know」라는 확신은 유지하면서, 세계를 받아들이는 방식이 평소와 다른 각도로 전환되어 있는 상태. 응답·출력의 방식은 자기다운 그대로지만, 입력의 문이 다른 방향으로 열려 있다.
대응 관계에서의 체험
상대가 있는 상황에서, 자신의 받아들이는 방식이 자연스럽게 전환된다. 출력·행동의 스타일은 공통적이기에, 실행의 축에서 공명이 일어난다. 다른 각도에서 받아들이면서 같은 방향으로 나아간다——실무적 협력이 자연스럽게 성립하는 관계로 체험된다.
심리학적 위치
수용 스위치에 의해 받아들이는 방식이 초자아 방향（2D）으로 변용. I Know의 확신을 유지하면서 외부 세계를 받아들이는 방식을 사회적 맥락에 맞춘다. Bandura의 자기 모니터링——상황에 따른 자기 조정——과 대응. 가치 강도 0.75로 높으며, 자기다움을 손상하지 않는 범위에서의 유연한 적응으로 체험된다. 비즈니스 관계의 상대와 실행의 축에서 공명한다.
쌍대·충돌의 연동
○ 연동. 암시·조절（약/공감·신뢰감）이 자극될 때, 주도·조절（강/적응적 융통성）도 촉진된다. 타인에 대한 공명이 실감되면, 자기다움을 유지하면서 유연하게 적응할 수 있는 상태가 생기기 쉽다.
◎ 정합. 적응적 융통성（주도 조절）이 높아질수록 불안·수치심（취약 조절）이 억제되고, 역도 성립. 「자기다움을 유지하면서 유연하게 적응할 수 있는 상태」와 「상처받기 쉬움이 부분적으로 자극되는 상태」의 반비례 관계로 정합.
심리학적 검증
◎ 연동. 적응적 융통성·자율적 자기 조정（주도 조절）과 공감·신뢰감·관계성 충족（암시 조절）은 서로 지지한다. 【SDT 관계 동기 이론（RMT）】Deci & Ryan：「고품질의 관계에서는 관계성 욕구（relatedness/암시 조절）뿐만 아니라 자율성 욕구（autonomy/주도 조절）도 동시에 충족된다——최고품질의 관계는 서로의 자율성·관계성을 지지한다」. Chen et al. (2015, N=1,700+）：4개국（벨기에·중국·미국·페루）에서 자율성·유능성·관계성의 충족이 서로 예측하며 well-being 전체를 지지함을 실증. 자율적 자기 조정（주도 조절）이 높아질 때, 관계성의 충족·공감（암시 조절）도 동반되기 쉽고 역도 성립.
○ 상황적 자기 조정·적응（주도 조절）이 기능할 때, 불안·수치심（취약 조절）은 저하된다. Bandura：상황에 대한 유연한 대응감（coping efficacy）이 불안을 억제함을 실험적으로 확인.
기본/수용
창조/생성
포지션 「동화」에 대하여
동화（Output-Shift）：응답（출력）의 방식이 인접 블록 방향으로 변용. 받아들이는 방식은 그 블록 그대로.
개인의 심리 상태
받아들이는 방식은 자기다운 그대로이지만, 응답의 방식이 변용되어 있다. 「I Know」라는 확신으로 세계를 받아들이면서, 그 출력이 통상과는 다른 경로를 거친다. 자신의 시선은 변하지 않지만, 목소리를 내는 방식이 변하는 상태.
대응 관계에서의 체험
상대의 받아들이는 방식이 자신과 같지만, 응답 스타일이 다르다. 같은 질문을 세우면서 해답의 처리 축이 다르다——지적인 친족감과 미묘한 어긋남이 공존한다.
심리학적 위치
생성 스위치에 의해 응답 방식이 초자아 방향（2D）으로 변용. 받아들임은 자기다운 그대로（I Know）지만, 출력이 사회적·규범적인 경로를 거친다. 프로이트의 승화（sublimation）——충동을 사회적 가치 있는 형태로 변환——과 구조가 일치. 친족 관계 상대와 같은 질문을 세우면서 해답의 처리 축이 다른 어긋남이 생긴다.
쌍대·충돌의 연동
○ 연동. 암시·동화（약/향수·귀속감）가 자극될 때, 주도·동화（강/승화·창조적 발휘）도 촉진된다. 귀속감이 활성화되면, 사회적 형태로의 창조적 자기 표현이 생기기 쉽다.
◎ 정합. 승화·창조적 자기 발휘（주도 동화）가 높아질수록 우울·투사（취약 동화）가 억제되고, 역으로 취약 동화가 활성화되면 창조적 발휘가 어려워진다. 프로이트의 승화가 「저차원의 충동 에너지를 고차원으로 변환한다」는 정의——우울（취약 동화）과 승화（주도 동화）의 반비례——와 정합.
심리학적 검증
◎ 양방향의 실증적 연동. 【승화→귀속감 방향】Talkspace/Subligeniusprint：「승화는 사회적 연결을 촉진하고, 귀속감과 목적 의식을 가져온다（Sublimation fosters social connection and a deeper sense of belonging）」——승화（주도 동화）가 귀속감·향수（암시 동화）를 일으키는 방향이 기술된다. Kim, Zeppenfeld & Cohen (2013 JPSP)：승화의 실험적 초기 증거——문화적·종교적 맥락에 대한 귀속감이 승화를 촉진함을 실증. 【귀속감→승화 방향】Sedikides & Wildschut (2019), Batcho (2020)：「향수는 정신적 이미지·상징적 사고·내성적 통찰을 촉진함으로써 창조성을 높인다（nostalgia enhances creativity）」——향수·귀속감（암시 동화）이 승화·창조적 발휘（주도 동화）를 촉진하는 역방향도 실험적으로 확인되어 있다. 양방향의 실증이 있어 가장 증거가 갖추어진 ○→◎로의 격상.
◎ 승화·창조적 발휘（주도 동화）가 높아질 때, 우울·투사（취약 동화）는 저하된다. Freud의 승화론：저차원의 충동 에너지를 창조적으로 변환함으로써 우울이 경감된다——이 관계는 현대 긍정 심리학에서도 널리 지지된다.
기본/수용
창조/생성
포지션 「균형」에 대하여
균형（Both-Shift）：받아들이는 방식도 응답도 변용되어 핵에서 가장 멀어진 상태. 인접 블록과의 중립 수렴점.
개인의 심리 상태
받아들이는 방식도 응답도, 통상과는 다른 방식으로 이행한 상태. 자아의 핵심으로부터는 가장 멀지만, 초자아와의 중립 수렴점에 있다. 「자기답지도 않고, 의무적이지도 않다」는 중간적 자기 표현. 가장 사회적으로 적응한, 그러나 가장 간접적인 자아의 발로.
대응 관계에서의 체험
상대의 자연스러운 모습이 「자신이 의식적으로 이상으로 삼는 모습」으로 보인다. 상대가 가볍게 하고 있는 것을, 자신은 노력하여 행하고 있다——선망과 긴장이 혼재한다. 의식적으로 가까운 존재로 느껴지지만, 실은 깊이 교류할 수 없는 관계.
심리학적 위치
양 스위치·가치 강도 0.50으로 수렴. 프로이트의 자아 이상（ego ideal）——「이래야 한다는 자기상」——과 일치. 초자아 관계 상대의 자연스러운 모습이 「자신이 의식적으로 이상으로 삼는 모습」으로 보이는 체험. 긍지（자기 달성의 평가）는 자아의 기준이 사회적 이상에 닿는 점에서 발동한다.
쌍대·충돌의 연동
◎ 심리적 연동 있음. 자아 이상·긍지（주도 균형）와 수용·의미감（암시 균형）은 심리학적으로 연동한다. Frankl의 의미 요법에서는, 의미감의 확립이 「이상적 자기상으로의 발걸음」을 지지하고, 자아 이상의 지향이 의미감을 강화한다. 긍지와 수용·의미감은 서로 지지하는 심리 상태로 정합한다.
○ 심리적 길항 있음（완만）. 자아 이상·긍지（주도 균형）가 기능할 때, 공의존·만성적 소진（취약 균형）은 억제되는 경향이 있다. 이상적 자기상으로의 지향이 건전하게 유지되면, 소진적 대인 패턴에 빠지기 어렵다. 다만 균형 상태에서의 길항은 급성적이지 않고, 방향성의 완만한 상호 억제로 나타난다.
심리학적 검증
◎ 긍지·자아 이상（주도 균형）과 수용·의미감（암시 균형）은 심리학적으로 상호 지지한다. Frankl：의미감의 확립이 자아 이상으로의 지향을 지지하고, 이상적 자기상이 의미감에 방향성을 부여한다. 자아 이상과 의미감은 동일한 심리적 충족 프로세스의 두 측면으로 정합한다.
○ 긍지·자아 이상（주도 균형）이 유지되어 있을 때, 공의존·만성 소진（취약 균형）은 억제되기 쉽다. 건전한 자기 평가（긍지）는 소진적 대인 패턴에 빠지기 어려움과 양의 상관이 보고되어 있다（자기 심리학적 연구）.
역할 블록
사회적 의무의 자리. 의식적이지만 약하고·가치를 느끼지 않는다. 의무·강박·거짓 자기가 깃든다. 「해야 한다」는 강제감을 만들어내는 포지션 군.
기본/수용
창조/생성
포지션 「핵」에 대하여
핵（Core）：받아들이는 방식도 응답도 그 블록의 방식이 가장 순수하게 나타나는 상태. 블록의 본질이 그대로 드러난다.
개인의 심리 상태
「I Should」라는 의무감이 가장 순수하게 나타나는 상태. 받아들이는 방식도 응답도, 가장 자기답지 않은 방식으로 작동한다. 「자신은 필요로 되지 않는다」는 감각이 근저에 있다. 소진이 최대이며, 정체성의 핵심으로부터 가장 먼 의식적 상태.
대응 관계에서의 체험
상대의 자연스러운 모습이, 자신에게 「해야 한다」는 감각을 그대로 가져다 준다. 상대가 무심코 하고 있을 뿐인데, 자신의 의무감이 직접 자극된다. 가장 부자연스러운 관계로 체험된다.
심리학적 위치
역할 블록（I Should）의 핵심. 2D·저가치·의식적——가장 불쾌한 의식적 상태. 프로이트의 초자아의 핵심——도덕적 금지와 의무의 내재화——과 완전 일치. Winnicott의 거짓 자기（false self）가 이 포지션에 가장 가깝다. 2D라는 제약이 「상황을 무시한 경직된 의무감」으로 나타난다. 역할 관계 상대의 자연스러운 모습이 그대로 의무감을 자극한다.
쌍대·충돌의 연동
◎ 연동. 역할·핵（약/의무감）이 자극될 때, 무시·핵（강/방어적 폐쇄）도 강화된다. 「해야 한다」는 감각이 강해질수록, 타자 불요라는 방어적 내폐도 증강되는 방향성.
◎ 정합. 의무감·거짓 자기（역할핵）가 강해질수록 직관·플로우（학습핵）가 저해되고, 플로우가 발휘될수록 의무적 역할 동일화가 약해진다. Winnicott의 「거짓 자기가 자발성·창조적 충동을 저해한다」는 기술과 완전 일치.
심리학적 검증
◎ 의무감·강박（역할핵）이 강해질 때, 방어적 폐쇄·자율성 회피（무시핵）도 강화된다. Anna Freud：초자아 불안이 고립·철수라는 방어 기제를 일으키는 직접적 연동. Perry et al.(2013)：회피성 인격에서는 의무적 규범에 대한 반응으로서 철수 방어가 특징적으로 나타난다.
◎ 의무감·거짓 자기（역할핵）가 강할수록 플로우·직관（학습핵）이 저해된다. Csikszentmihalyi：플로우는 autotelic（의무가 아니라 내발적）이며, 의무적 동기（superego적）가 강한 상태에서 플로우에 들어가는 것은 곤란. Winnicott：거짓 자기가 창조적 자발성을 저해한다는 기술과 완전 일치.
기본/수용
창조/생성
포지션 「조절」에 대하여
조절（Input-Shift）：받아들이는 방식（입력）이 인접 블록 방향으로 변용. 응답은 그 블록 그대로.
개인의 심리 상태
초자아의 핵에서 약간 떨어져, 받아들임의 방식이 틀 내에서 보다 여유 있는 방향으로 이행한 상태. 「I Should」라는 의무감은 변하지 않지만, 받아들이는 각도에 여유가 생긴다. 응답의 방식은 의무적인 그대로다.
대응 관계에서의 체험
상대의 자연스러운 받아들이는 방식이, 자신이 의무 속에서 겨우 편하게 받아들일 수 있는 방식과 일치한다. 응답 스타일은 맞지 않지만, 받아들임의 각도에 부분적인 공명이 있는 관계로 체험된다.
심리학적 위치
수용 스위치에 의해 받아들임이 자아 방향（4D）으로 변용. 상황을 보다 복잡하게 느낄 수 있게 되지만（불쾌도 0→0.25 완화）, 응답은 여전히 의무적. 「상황의 복잡함은 느낄 수 있으나 의무적 행동밖에 취할 수 없는」 갈등 상태. 역할 친족 관계의 상대와 받아들임의 각도에 부분적 공명이 있다.
쌍대·충돌의 연동
○ 연동. 역할·조절（약/미루기·승인 불안）이 자극될 때, 무시·조절（강/불신감·능력 봉인）도 강화된다. 승인에 대한 불안이 높아질수록, 부분적인 고립·내폐도 증가하는 방향성.
○ 정합. 미루기·승인 욕구 불안（역할 조절）이 강해질수록 회복탄력성·제자적 배움（학습 조절）이 저해된다. 「상황은 느끼지만 의무적으로밖에 움직일 수 없는」 상태는 「받아들이지 않을 수 없는 지적 자극」에 대한 개방성을 닫는다. 다만 조절끼리의 충돌은 핵만큼 직접적이지 않다.
심리학적 검증
◎ 연동. 미루기·승인 욕구 불안（역할 조절）과 불신감·능력 봉인（무시 조절）은 두려움 회피형 애착 스타일（fearful avoidant）에서 동시에 존재한다. 【Bartholomew & Horowitz 분류】fearful-avoidant（두려움 회피형）：고불안（승인 욕구 불안/역할 조절）× 고회피（불신감/무시 조절）가 동일 개인에 동시 존재함이 애착 이론의 표준 분류로 실증되어 있다. 【PMC6732807】「불안형 애착（anxious attachment）은 강한 친밀함에 대한 욕구와 거절에 대한 두려움을 특징으로 한다」——승인 불안（역할 조절）이 높아지면 불신감（무시 조절）도 동반되기 쉬움이 확인되어 있다. 【PMC4364085 일상 체험 연구】불안형 애착자는 「타인에 대한 불신감·의심받는 느낌」과 동시에 「승인에 대한 강한 욕구」를 일상 체험으로 보고하고 있다.
○ 미루기·승인 불안（역할 조절）이 강할 때, 회복탄력성·제자적 배움（학습 조절）은 저해된다. 자기 결정 이론：외발적 규제（의무）에 지배된 상태에서는 내성적 학습 수용이 곤란해짐이 실험적으로 제시되어 있다.
기본/수용
창조/생성
포지션 「동화」에 대하여
동화（Output-Shift）：응답（출력）의 방식이 인접 블록 방향으로 변용. 받아들이는 방식은 그 블록 그대로.
개인의 심리 상태
초자아의 핵에서 약간 떨어져, 응답의 방식이 틀 내에서 보다 여유 있는 방향으로 이행한 상태. 「I Should」라는 의무감은 변하지 않지만, 출력의 각도에 여유가 생긴다. 받아들이는 방식은 의무적인 그대로다.
대응 관계에서의 체험
상대의 자연스러운 응답 스타일이, 자신이 의무 속에서 겨우 편하게 출력할 수 있는 방식과 일치한다. 받아들임의 각도는 맞지 않지만, 응답의 축에 부분적인 공명이 있는 관계로 체험된다.
심리학적 위치
생성 스위치에 의해 출력이 자아 방향（4D）으로 변용. 의무감으로 받아들이면서, 보다 복잡한 형태로 응답할 수 있다. 프로이트의 반동 형성（reaction formation）——본래의 충동과 반대되는 행동을 취한다——과 대응. 역할 비즈니스 관계의 상대와 출력 축에 부분적 공명이 있지만, 받아들임이 어긋난다.
쌍대·충돌의 연동
△ 연동（약함）. 역할·동화（약/반동 형성·합리화）가 자극될 때, 무시·동화（강/권태·거리감）도 연동하는 경향이 있다. 의무적 출력 패턴이 활성화되면 회피적 출력도 강해지지만, 직접적이지 않고 병존적 연동에 가깝다.
○ 정합. 반동 형성·합리화（역할 동화）가 강해질수록 통합·개성화（학습 동화）가 저해된다. 「의무적 출력 패턴」이 「진정한 성장과 통합」을 방해하는 구조로 정합. Jung 「페르소나로의 동일화가 개성화를 막는다」는 기술과 대응.
심리학적 검증
◎ 반동 형성·합리화（역할 동화）와 권태·거리감（무시 동화）은 동일한 방어 클러스터에 속한다. 【Prout et al. (2022) N=1,539 EFA】DMRS-SR-30의 탐색적 인자 분석에서, 반동 형성과 해리·회피가 「mental inhibition and avoidance（정신적 억제와 회피）」라는 동일한 제2 인자에 클러스터링됨을 대규모 샘플로 실증（Factor loadings .34-.69）. 【메커니즘】반동 형성은 본래의 감정（예：분노→과도한 친절）을 억압함으로써 정동적 거리감·권태를 만들어 낸다——「감정을 억누르고 반대 행동을 계속 취하는」 것이 내적 공동화·무관심을 유발한다. 【7Cups 임상 기술】「Social Coolness That Masks Anxiety（불안을 가린 사회적 쿨함）」：불안을 느끼면서 초연·무관심하게 행동하는 상태는 반동 형성과 정서적 거리감의 동시 발동으로 기술된다. 【Cicolini (2023) N=86】권태（boredom）가 회피 코핑과 정서 조절 부전 사이를 매개함을 실증——권태（무시 동화）와 회피적 의무적 행동（역할 동화）의 연동.
○ 반동 형성·합리화（역할 동화）가 강할 때, 외상 후 성장·통합（학습 동화）은 저해된다. Jung의 페르소나 팽창이 개성화를 막는다——표면적 적응（합리화）이 깊은 통합을 방해한다는 기술과 대응.
기본/수용
창조/생성
포지션 「균형」에 대하여
균형（Both-Shift）：받아들이는 방식도 응답도 변용되어 핵에서 가장 멀어진 상태. 인접 블록과의 중립 수렴점.
개인의 심리 상태
초자아의 핵에서 가장 멀어진 상태. 받아들이는 방식도 응답도 의무의 틀 안에서 가장 여유 있는 방식으로 이행한다. 「I Should」라는 감각은 남지만, 가장 지속 가능한 의무의 발로.
대응 관계에서의 체험
상대의 자연스러운 모습이, 자신이 의무 속에서 가장 편하게 기능할 수 있는 방식과 일치한다. 받아들임도 응답도 부분적으로 공명한다. 의무감은 사라지지 않지만, 가장 마찰이 적은 형태로 관계할 수 있는 관계로 체험된다.
심리학적 위치
양 스위치·가치 강도 0.50. 역할 블록 내에서 가장 완화된 지속 가능한 적응 형태. Jung의 건전한 페르소나——가면임을 자각하면서 기능한다——와 대응. 4D×4D의 복잡한 처리로 감정을 지적으로 회피하는 지성화. 보완 동일 관계의 상대와 받아들임·출력 모두 부분 공명한다.
쌍대·충돌의 연동
○ 심리적 연동 있음（완만）. 지성화·페르소나 안정（역할 균형）과 해리·무관심（무시 균형）은 병행하여 나타나기 쉽다. 페르소나가 안정되어 있을 때（역할 균형）, 적절한 거리감·무관심（무시 균형）이 동반되는 일이 많다. 다만 「일으킨다」는 강한 연동이 아니라, 같은 맥락에서 공존하기 쉬운 상태로 나타난다.
○ 심리적 길항 있음（완만）. 지성화·페르소나 안정（역할 균형）이 강할 때, 인지적 부조화·건설적 비판（학습 균형）은 일어나기 어렵다. 안정된 가면의 유지는 내적 모순의 직시를 회피시킨다. Jung의 페르소나 팽창이 개성화를 막는다는 기술과 대응한다.
심리학적 검증
◎ 연동. 지성화·페르소나 안정（역할 균형）과 해리·정서적 거리·무관심（무시 균형）은 동일한 방어 클러스터에 속한다. 【Prout et al. (2022) N=1,539 EFA】DMRS-SR-30의 탐색적 인자 분석에서 「지성화（intellectualization）」와 「감정의 고립（isolation of affect）」이 동일한 Factor 2（mental inhibition and avoidance）에 클러스터링됨을 확인——감정의 고립은 「감정이 평탄화된 해리적 무관심」으로 무시 균형에 대응한다. 지성화（역할 균형）가 높아질 때 정서적 거리감·무관심（무시 균형）도 동반되기 쉽다는 연동이 대규모 샘플로 실증되어 있다. Vaillant (2012) 종단 연구：지성화를 다용하는 인물은 정서적 거리·무관심 패턴도 동반함이 장기 추적으로 확인.
○ 지성화·페르소나 안정（역할 균형）이 기능할 때, 인지적 부조화·건설적 비판（학습 균형）은 일어나기 어렵다. 표면적 안정을 유지하는 것이 내적 모순의 직시를 회피시킨다——페르소나 안정과 자기 비판은 길항하는 방향성으로 정합한다.
학습 블록
무의식적 지적 강점의 자리. 강하고·가치 있으며·무의식적으로 자연스럽게 발휘된다. 플로우·통찰·통합. 자연스러운 상태에서 가장 예리해질 수 있는 영역.
기본/수용
창조/생성
포지션 「핵」에 대하여
핵（Core）：받아들이는 방식도 응답도 그 블록의 방식이 가장 순수하게 나타나는 상태. 블록의 본질이 그대로 드러난다.
개인의 심리 상태
무의식적인 지적 강점이 가장 순수하게 발휘되는 상태. 의식하지 않아도 사회에 대해 지적 비평·통찰·자극을 자동적으로 주고 있다. 강하고·가치 있음——깨닫지 못하는 사이에 지적 강점이 흘러넘치는 상태.
대응 관계에서의 체험
상대는 자신의 거울상 블록의 함수를 자아로 의식적으로 지니고 있다. 자신이 무의식적으로 발하는 것을, 상대는 의식적으로 받아들이고 되돌려 준다. 서로의 지적 시점이 의식과 무의식의 경계를 넘어 교차하며, 가장 풍부한 지적 정보 교환이 성립하는 관계로 체험된다.
심리학적 위치
학습 블록（거울상）의 핵심. 3D·고가치·무의식——「깨닫지 못하는 사이에 지적 강점이 흘러넘치는」 상태. Csikszentmihalyi의 플로우——3D적（상황 대응력×규범×경험）으로 무의식적으로 발동——과 대응. Kohut의 거울 비춤 체험——타인을 매개로 한 자기 인식——은 학습 블록의 본질적 기능과 일치. 거울상 관계 상대가 같은 함수를 의식적으로 지니고 있어, 가장 풍부한 지적 정보 교환이 성립한다.
쌍대·충돌의 연동
◎ 연동. 활성화·핵（약/의욕·에너지 점화）이 자극될 때, 학습·핵（강/직관·플로우）도 촉진된다. 의욕·호기심이 점화됨으로써 지적 강점의 자동 발휘가 일어나는 방향성.
◎ 정합. 의무감·거짓 자기（역할핵）가 강해질수록 직관·플로우（학습핵）가 저해되고, 플로우가 발휘될수록 의무적 역할 동일화가 약해진다. Winnicott의 「거짓 자기가 자발성·창조적 충동을 저해한다」는 기술과 완전 일치.
심리학적 검증
◎ 플로우·직관（학습핵）과 의욕·에너지 점화（활성화핵）는 동일 체험 내에 공존한다. Csikszentmihalyi：플로우의 구성 요소에 「positive affect, intrinsic motivation, cognitive efficiency」가 포함되어, 지적 몰입（학습핵）과 내발적 에너지（활성화핵）의 상호 강화가 실증되어 있다.
◎ 플로우·직관（학습핵）과 의무감·거짓 자기（역할핵）는 직접 길항한다. Csikszentmihalyi：플로우는 autoteli이며, 의무적 동기가 강한 상태에서는 들어갈 수 없다. Winnicott：거짓 자기가 창조적 자발성·직관을 저해한다——이는 가장 실증적 근거가 두터운 길항 중 하나.
기본/수용
창조/생성
포지션 「조절」에 대하여
조절（Input-Shift）：받아들이는 방식（입력）이 인접 블록 방향으로 변용. 응답은 그 블록 그대로.
개인의 심리 상태
거울상 블록의 핵에서 약간 떨어져, 쾌적함이 어느 정도 내려간 상태. 지적 강점은 변하지 않지만, 받아들이는 각도가 그림자 블록 방향으로 변용되어 있다.
대응 관계에서의 체험
상대가 자신의 수용 측을 의식하게 하는 관계. 해야 한다는 의식이 생긴다. 제자 같은 입장으로 체험된다——자발적이지 않지만, 받아들이지 않을 수 없는 지적 자극이 있다.
심리학적 위치
수용 스위치（p-block）에 의해 판단 입력이 그림자 방향（1D）으로 변용. 「약점 부분이 촉발되는 수동적 학습」——거울상 피감독 관계의 상대가 자신의 수용 측을 의식하게 하는 제자적 입장——으로 체험된다. 가치 강도 1.00→0.75로 하강. 회복탄력성은 곤란（그림자적 체험）을 1D적으로 받아들이면서 3D적 지적 강점으로 응답하는 구조와 대응.
쌍대·충돌의 연동
◎ 연동. 활성화·조절（약/은인으로부터의 수익·신뢰）이 자극될 때, 학습·조절（강/회복탄력성·제자적 배움）도 촉진된다. 혜택을 받음으로써, 지적인 성장 수용이 활성화된다.
○ 정합. 미루기·승인 욕구 불안（역할 조절）이 강해질수록 회복탄력성·제자적 배움（학습 조절）이 저해된다. 「상황은 느끼지만 의무적으로밖에 움직일 수 없는」 상태는 「받아들이지 않을 수 없는 지적 자극」에 대한 개방성을 닫는다. 다만 조절끼리의 충돌은 핵만큼 직접적이지 않다.
심리학적 검증
◎ 회복탄력성·제자적 배움（학습 조절）과 은인으로부터의 수익·충족감（활성화 조절）은 연동한다. Bowlby의 안전 기지 개념：지원을 받으면서（활성화 조절）성장·회복탄력성이 자란다（학습 조절）——사제 관계에서의 충족감과 회복탄력성 발달의 연동은 교육 심리학에서도 확인.
○ 회복탄력성·제자적 배움（학습 조절）이 기능할 때, 미루기·승인 불안（역할 조절）은 저하된다. 회복탄력성의 높음은 의무적인 승인 추구의 낮음과 음의 상관이 있다（자기 결정 이론：자율적인 학습은 외발적 승인 욕구를 줄인다）.
기본/수용
창조/생성
포지션 「동화」에 대하여
동화（Output-Shift）：응답（출력）의 방식이 인접 블록 방향으로 변용. 받아들이는 방식은 그 블록 그대로.
개인의 심리 상태
거울상 블록의 핵에서 약간 떨어져, 쾌적함이 어느 정도 내려간 상태. 지적 강점은 변하지 않지만, 응답의 각도가 그림자 블록 방향으로 변용되어 있다.
대응 관계에서의 체험
상대의 응답 측을 의식하게 하는 관계. 지적 자극을 주어야 한다는 의식이 생긴다. 스승 같은 입장으로 체험된다——자발적이지 않지만, 주지 않을 수 없는 지적 자극이 있다.
심리학적 위치
생성 스위치（p-block）에 의해 지각 출력이 그림자 방향（1D）으로 변용. 「주지 않을 수 없는 지적 자극」——거울상 감독 관계 상대의 제자적 자세가 스승적 입장을 끌어낸다——으로 체험된다. Jung의 개성화（individuation）——그림자（1D）를 3D적 지적 강점으로 통합하는 프로세스——와 구조가 일치.
쌍대·충돌의 연동
◎ 연동. 활성화·동화（약/기쁨·은인적 활성화）가 자극될 때, 학습·동화（강/통합·스승적 전달）도 촉진된다. 주는 에너지가 점화되면, 지적인 통합·전달도 동시에 일어난다.
○ 정합. 반동 형성·합리화（역할 동화）가 강해질수록 통합·개성화（학습 동화）가 저해된다. 「의무적 출력 패턴」이 「진정한 성장과 통합」을 방해하는 구조로 정합. Jung 「페르소나로의 동일화가 개성화를 막는다」는 기술과 대응.
심리학적 검증
◎ 통합·외상 후 성장（학습 동화）과 기쁨·감사（활성화 동화）는 강하게 연동한다. 외상 후 성장（PTG）연구：성장 체험 후에 기쁨·감사·의욕이 높아짐이 반복적으로 확인되어 있다. 통합에 의한 성장（학습 동화）이 기쁨·활성화（활성화 동화）를 일으키는 방향성.
○ 통합·성장（학습 동화）이 진행될 때, 반동 형성·합리화（역할 동화）가 약해진다. Jung의 개성화：그림자의 통합이 거짓 자기·역할에 대한 과도한 의존을 줄인다——통합（학습 동화）과 방어적 합리화（역할 동화）의 길항.
기본/수용
창조/생성
포지션 「균형」에 대하여
균형（Both-Shift）：받아들이는 방식도 응답도 변용되어 핵에서 가장 멀어진 상태. 인접 블록과의 중립 수렴점.
개인의 심리 상태
거울상 블록의 핵에서 가장 멀어져, 쾌적함이 가장 내려간 상태. 지적 강점은 변하지 않지만, 받아들이는 각도도 응답의 각도도 그림자 블록 방향으로 변용되어 있다. 약점 범위에 발을 들이고 있는 감각이 있다.
대응 관계에서의 체험
상대가 자신의 약점 부분을 지적하는 관계. 받아들임도 응답도 핵에서 가장 먼 각도에 있기에, 지적인 자극은 느끼지만 부하를 동반한다. 거울상 블록 내에서 가장 마찰이 있는 교환으로 체험된다.
심리학적 위치
양 스위치·가치 강도 0.50. 판단 입력·지각 출력 모두 그림자 방향（1D）으로 변용. Festinger의 인지적 부조화——1D적 모순되는 정보를 처리하는 불쾌감——과 대응. 수정 관계의 상대가 「여기는 조금 다르다」는 온화한 지적을 주고받는 관계로 체험된다.
쌍대·충돌의 연동
△ 심리 상태로서 직접적인 연동은 인정되지 않는다. 인지적 부조화·자기 비판（학습 균형）과 지고 체험·초월（활성화 균형）은 동시에 발동하는 심리 상태가 아니다. 다만 「내성적 비판 후에 초월적 체험이 찾아온다」는 시간적 계기（Maslow）로서, 순서적인 관련성은 생각할 수 있다.
○ 심리적 길항 있음（완만）. 인지적 부조화·건설적 비판（학습 균형）이 기능할 때, 지성화·페르소나 안정（역할 균형）은 약해진다. 내적 모순을 직시함으로써, 표면적 안정（가면）이 흔들린다는 방향성으로 정합한다.
심리학적 검증
◎ 인지적 부조화·건설적 자기 비판（학습 균형）과 지고 체험·초월（활성화 균형）은 시간적 계기로 연동한다. Maslow：자기 실현·초월 체험은 종종 깊은 내성·의문·비판적 검토（dark night of the soul）의 후에 찾아온다. 비판적 내성（학습 균형）이 지고 체험（활성화 균형）의 전 단계가 되는 패턴은 Maslow의 자기 실현 연구의 핵심적 기술. 동시 발동이 아닌 계기적 연동으로 정합한다.
○ 인지적 부조화·건설적 비판（학습 균형）이 기능할 때, 지성화·페르소나 안정（역할 균형）은 약해진다. 내적 모순의 직시（인지적 부조화）는 표면적 안정（페르소나）을 흔든다——Jung의 페르소나 붕괴가 개성화의 입구가 된다는 기술과 대응.
취약 블록
상처받기 쉬움의 자리. 약하고·무의식적이며·가치 없음. 수치·POLR·열등감이 깃든다. 궁합에서 가장 중요한 접점 중 하나.
기본/수용
창조/생성
포지션 「핵」에 대하여
핵（Core）：받아들이는 방식도 응답도 그 블록의 방식이 가장 순수하게 나타나는 상태. 블록의 본질이 그대로 드러난다.
개인의 심리 상태
가장 깊은 상처가 그대로 드러나는 상태. 약하고·가치 없음——자신의 개념이나 행동의 유효성을 정확히 평가할 수 없다. 왜곡·과장·과소평가가 일어나기 쉬우며, 외부에서 자극되면 가장 상처 입는다. 콤플렉스의 핵심이 직접 나타나는 상태.
대응 관계에서의 체험
상대가 자신의 가장 상처받기 쉬운 부분을 주도로 자연스럽게 지니고 있다. 상대가 평범하게 하고 있을 뿐인데, 자신의 핵심이 직접 자극된다. 가장 강한 인력을 지니면서 가장 깊은 소진을 가져오는 관계로 체험된다.
심리학적 위치
그림자 블록의 핵심. 1D·저가치·무의식——「가장 약하고 가장 상처받기 쉬운」 상태. Lewis와 Tangney의 수치（shame）——자기 존재 자체에 대한 부정적 평가——는 1D（경험만）로 무의식적으로 발동하는 특성과 완전 일치. POLR（Point of Least Resistance）——평가 능력이 가장 낮고 왜곡·과장·과소평가가 일어난다——는 1D 함수（규범·상황·시간 없음）의 직접적 귀결. 충돌 관계 상대가 이 함수를 주도로 지니고, 상대가 평범하게 하고 있을 뿐인데 핵심이 자극된다.
쌍대·충돌의 연동
◎ 연동. 취약·핵（약/수치의 핵·POLR）이 자극될 때, 배경·핵（강/다크사이드의 힘·강제 발동）도 일어난다. 상처받기 쉬움이 자극됨으로써, 잠재 능력의 다크사이드가 불러일으켜지는 방향성.
◎ 정합. 자기 동일성·자기 효능감（주도핵）이 높아질수록 수치의 핵·POLR（취약핵）는 억제되고, POLR이 자극될수록 자기 동일성이 흔들린다. Bandura「자기 효능감이 스트레스 반응을 억제한다」의 실증 연구와 완전 일치. 주도핵의 충실이 심리적 안전을 낳는 직접적 메커니즘.
심리학적 검증
◎ 강고한 연동. 수치의 핵·POLR（취약핵）이 자극되면, 습관화·자동적 행동·다크사이드 발동（배경핵）이 일어난다. 【근거① Adler 보상 이론】열등감（취약핵）이 발동하면, 다른 영역에서의 강함（배경핵）으로 자동적인 보상 행동으로 전환된다——「하고 싶은 것이 아니라 할 수 있는 것으로 달려간다」는 Adler의 보상 메커니즘과 완전 일치（Compensation Psychology Wikipedia）. 【근거② MBCT Doing mode】MBCT의 「하는 모드（Doing mode）」：이상과 현실의 갭（POLR/취약핵이 낳는 불일치감）을 감지하면, 마음이 자동적으로 습관적 행동 시퀀스（배경핵의 자동 발동）로 전환된다——「느끼기」에서 「하기」로의 무의식적 시프트. 【근거③ Acting out（방어 기제）】「Acting out은 개인이 허용할 수 없는 감정（취약핵/POLR）이 무의식적 행동으로 표현된다」（DMRS, Perry）. 【근거④ eLife 신경 과학】수치는 회복 행동이 아니라 「회피·공격·보상 등 다양한 행동 전략」을 일으킨다（2025）. 【근거⑤ perfectionism 연구】「완벽주의와 강박적 몰아붙임감은, 열등감을 떨쳐내기 위한 방어적 행동의 전형 예」（Nicastro）.
◎ 수치의 핵·POLR（취약핵）과 자기 효능감·확신（주도핵）은 가장 명확히 길항한다. Bandura(1982)：과제 통제 불능의 실패가 굴욕·수치를 직접 일으키는 실험적 확인. 역방향（주도핵 충실→취약핵 억제）도, 자기 효능감 연구에서 반복 실증되어 있다.
기본/수용
창조/생성
포지션 「조절」에 대하여
조절（Input-Shift）：받아들이는 방식（입력）이 인접 블록 방향으로 변용. 응답은 그 블록 그대로.
개인의 심리 상태
그림자 블록의 핵에서 약간 떨어져, 불쾌도가 내려간 상태. 상처받기 쉬움은 변하지 않지만, 그 예리함은 어느 정도 누그러진다. 받아들이는 각도가 거울상 블록 방향으로 변용되어 있다.
대응 관계에서의 체험
상대의 받아들임의 약한 부분에 자연스럽게 닿게 되는 입장에 있다. 한편으로 자신의 응답 스타일은 상대로부터 지적을 받는다. 공격하는 측이면서 동시에 지적받는 측이기도 한, 비대칭적 소진 관계로 체험된다.
심리학적 위치
수용 스위치（p-block）에 의해 판단 입력이 학습 방향（3D）으로 변용. 불쾌도 0→0.25로 완화. 충돌 감독 관계——상대의 강함이 자신의 상처받기 쉬운 수용 측을 단계적으로 자극한다——라는 비대칭적 소진 구조와 대응. 수치심은 사회적 맥락（3D）에서 상처를 느끼는 체험으로 조절 위치에 대응.
쌍대·충돌의 연동
○ 연동. 취약·조절（약/불안·수치심）이 자극될 때, 배경·조절（강/긴장·본의 아닌 잠재 발휘）도 연동하여 일어난다. 부분적인 상처가 잠재 능력의 긴장된 끌어냄을 유발한다.
◎ 정합. 적응적 융통성（주도 조절）이 높아질수록 불안·수치심（취약 조절）이 억제되고, 역도 성립. 「자기다움을 유지하면서 유연하게 적응할 수 있는 상태」와 「상처받기 쉬움이 부분적으로 자극되는 상태」의 반비례 관계로 정합.
심리학적 검증
◎ 연동. 불안·수치심（취약 조절/약한 상처）이 자극되면, 긴장·본의 아닌 잠재 발휘（배경 조절/강한 능력의 끌어냄）가 일어난다. 【Yerkes-Dodson 법칙（1908 이후 반복 실증）】불안·스트레스의 중간 정도의 증대는, 특히 단순·숙련 과제에서의 능력 발휘를 촉진한다——「상처에 의한 불안（취약 조절）」이 잠재 능력의 부분적 끌어냄（배경 조절）을 유발하는 메커니즘과 일치. Adler의 보상 이론과 결합하면：부분적인 상처（취약 조절/1D→3D）가 다른 영역에서의 능력 발휘（배경 조절/4D 능력）를 끌어낸다는 방향성이 성립한다. 【임상 관찰】「평가 장면에서의 불안이 오히려 퍼포먼스를 끌어내는 경우가 있다」는 불안（취약 조절）→ 강제적 능력 발휘（배경 조절）의 연동의 전형 예.
○ 불안·수치심（취약 조절）이 강할 때, 회복탄력성·제자적 배움（학습 조절）은 저해된다. 불안은 학습 수용을 저해한다——Spielberger(1972)：고불안 상태에서는 곤란한 과제에 대한 임함을 회피하여 학습 기회가 상실된다.
기본/수용
창조/생성
포지션 「동화」에 대하여
동화（Output-Shift）：응답（출력）의 방식이 인접 블록 방향으로 변용. 받아들이는 방식은 그 블록 그대로.
개인의 심리 상태
그림자 블록의 핵에서 약간 떨어져, 불쾌도가 내려간 상태. 상처받기 쉬움은 변하지 않지만, 그 예리함은 어느 정도 누그러진다. 응답의 각도가 거울상 블록 방향으로 변용되어 있다.
대응 관계에서의 체험
상대가 자신의 수용의 약한 부분을 찌르는 입장에 있다. 한편으로 자신의 응답 스타일은 상대를 향한다. 찔리는 측이면서 응답이 상대에게 작용하는, 비대칭적 소진 관계로 체험된다.
심리학적 위치
생성 스위치（p-block）에 의해 지각 출력이 학습 방향（3D）으로 변용. 받아들임은 취약적（1D）인 채로, 출력이 3D적으로 변용. 충돌 피감독 관계——상대가 자신의 수용의 약함을 찌른다——와 대응. 프로이트의 투사（projection）——자신의 1D적 상처를 3D적 맥락에서 타인에게 귀속시킨다——과 구조가 일치.
쌍대·충돌의 연동
○ 연동. 취약·동화（약/우울·투사）가 자극될 때, 배경·동화（강/반추·걱정）도 연동하여 강화된다. 상처의 출력이 심층적인 반복 처리 패턴을 일으킨다.
◎ 정합. 승화·창조적 자기 발휘（주도 동화）가 높아질수록 우울·투사（취약 동화）가 억제되고, 역으로 취약 동화가 활성화되면 창조적 발휘가 어려워진다. 프로이트의 승화가 「저차원의 충동 에너지를 고차원으로 변환한다」는 정의——우울（취약 동화）과 승화（주도 동화）의 반비례——와 정합.
심리학적 검증
◎ 연동. 우울·투사（취약 동화）와 반추·걱정（배경 동화）은 상호 강화한다. 【Nolen-Hoeksema 반추 이론（1991 이후 반복 실증）】반추 사고는 우울을 장기화시키는 직접적인 메커니즘으로 실증——우울（취약 동화）이 반추（배경 동화）를 촉진하고, 반추가 우울을 깊게 하는 양방향의 연동. Nolen-Hoeksema (1991)：반추적 대처 스타일이 우울 에피소드의 지속과 중증화를 예측함을 대규모 종단 연구로 확인. 【투사와 걱정의 연동】불안한 기대（걱정/배경 동화）가 타인에 대한 투사（취약 동화）를 일으키는 패턴도 임상적으로 실증되어 있다.
◎ 우울·투사（취약 동화）와 통합·외상 후 성장（학습 동화）은 길항한다. PTG 연구：성장（학습 동화）은 우울 증상（취약 동화）의 저하와 양의 상관. Frankl：의미의 발견（통합）이 우울에서 회복시킨다——이 길항은 의미 요법·PTG 연구에서 반복 확인.
기본/수용
창조/생성
포지션 「균형」에 대하여
균형（Both-Shift）：받아들이는 방식도 응답도 변용되어 핵에서 가장 멀어진 상태. 인접 블록과의 중립 수렴점.
개인의 심리 상태
그림자 블록의 핵에서 가장 멀어져, 불쾌도가 가장 내려간 상태. 상처받기 쉬움은 변하지 않지만, 그 예리함은 가장 누그러진다. 받아들이는 각도도 응답의 각도도 거울상 블록 방향으로 변용되어 있다.
대응 관계에서의 체험
받아들임의 각도에서도 응답의 스타일에서도, 서로 상대의 약한 부분에 닿는 관계. 핵만큼 깊은 상처는 되지 않지만, 만성적인 소진이 계속된다. 가장 간접적인 형태이면서, 가장 지속적인 부하로 체험된다.
심리학적 위치
양 스위치·가치 강도 0.50. 취약 블록 내에서 가장 완화되어 있지만 여전히 소진적. Klein의 투사 동일시（projective identification）——3D적 인지로 처리되는 1D적 상처의 투사——는 균형 위치의 간접적·만성적 소진과 대응. 거울상 충돌 관계——서로 약한 부분에 닿는 만성적 마찰——로 체험된다.
쌍대·충돌의 연동
△ 심리 상태로서 직접적인 연동은 인정되지 않는다. 공의존·만성적 소진（취약 균형）과 이완·기대적 잠재 발동（배경 균형）은 방향성이 다르고, 동시 발동은 생각하기 어렵다. 만성적 소진이 계속된 후에 심층으로부터의 이완이 찾아오는 일은 있지만, 그것은 연동이 아니라 계기적인 변화로 해석해야 한다.
○ 심리적 길항 있음（완만）. 공의존·만성적 소진（취약 균형）이 계속될 때, 긍지·자아 이상（주도 균형）은 유지되기 어렵다. 만성적인 소진과 자아 이상에 대한 지향은 공존하기 어려운 심리 상태로 정합한다.
심리학적 검증
○ 계기적 연동으로 정합. 공의존·만성 소진（취약 균형）이 깊어지면, 정서적 마비·이완（배경 균형）이 이어 나타난다. 【Maslach 번아웃 이론】소진（exhaustion）→탈감각화（depersonalization/cynicism）라는 계기가 번아웃 증후군의 중심적 모델로 실증되어 있다. 탈감각화는 「이완적인 마비·포기」로 나타나며, 배경 균형의 「기대에 의한 잠재 발동·평정（소진 후）」과 대응한다. 【Pure Health Center】「공의존은 burnout·emotional numbness（정서적 마비）·자기 목표로부터의 절단으로 이어진다」——공의존（취약 균형）→ 정서적 마비（배경 균형）라는 연쇄가 임상적으로 확인되어 있다. 동시 발동이 아니라 「소진이 먼저 오고 마비가 뒤따른다」는 계기적 연동으로 이해해야 한다.
○ 공의존·만성 소진（취약 균형）이 계속될 때, 긍지·자아 이상（주도 균형）은 유지되기 어렵다. 만성적인 소진과 건전한 자기 평가（긍지）의 공존이 곤란함은 자기 심리학·Kohut의 연구에서 확인되어 있다.
암시 블록
갈망과 충족의 자리. 약하지만 가치가 가장 높다. 타인이 충족시켜 주기를 깊이 필요로 한다. 쌍대 관계의 본질적 접점.
기본/수용
창조/생성
포지션 「핵」에 대하여
핵（Core）：받아들이는 방식도 응답도 그 블록의 방식이 가장 순수하게 나타나는 상태. 블록의 본질이 그대로 드러난다.
개인의 심리 상태
「I Want」라는 욕구가 가장 순수하게 나타나는 상태. 타인 없이는 채울 수 없는 깊은 갈망이 그대로 있다. 자신으로는 만들어 낼 수 없는 무언가를 필요로 하는 감각. 약하지만 가장 가치 있다——욕구의 핵심이 그대로 드러난다.
대응 관계에서의 체험
상대의 자연스러운 모습이, 자신의 가장 깊은 욕구를 그대로 체현하고 있다. 상대가 평범하게 하고 있을 뿐인데 자신의 갈망이 채워진다. 가까워질수록 풍요로워지는 관계로 체험된다.
심리학적 위치
암시 블록（I Want）의 핵심. 1D·고가치·개인의식——「가장 약하지만 가장 가치 있는」 욕구의 핵심. Bowlby의 안전한 애착（secure attachment）——논리가 아니라 경험의 축적으로만 형성되는 원초적 결합 욕구——는 1D라는 특성과 완전 일치한다. 쌍대 관계 상대가 이 함수를 주도로 자연스럽게 체현하고 있어, 상대가 평범하게 하고 있을 뿐인데 깊은 갈망이 채워진다.
쌍대·충돌의 연동
◎ 연동. 암시·핵（약/소속 욕구·애착）이 자극·충족될 때, 주도·핵（강/자기 동일성）도 회복된다. 원초적 욕구（1D）의 충족이, 의식적 정체성 확립（4D）을 지지하는 기반.
◎ 정합. 소속 욕구·애착·충족감（암시핵）이 채워져 있을 때 습관화·강제 발동（배경핵）은 억제되고, 잠재의 강제 발동 시에는 암시의 충족이 곤란해진다. 「하고 싶은 것（암시）이 채워져 있을 때, 할 수 있는 것（배경）을 밀어낼 필요가 없다」는 Model K의 핵심적 명제와 완전 일치.
심리학적 검증
◎ 소속 욕구·안전한 애착（암시핵）과 자기 동일성·자기 효능감（주도핵）은 상호 규정한다. Bowlby：안전 기지로부터의 탐색이 자기 확립의 기반——애착 충족이 자기 확립을 지지하는 방향성은 여러 종단 연구（NCBI 메타 분석）에서 확인.
○ 소속 욕구·충족감（암시핵）이 채워져 있을 때, 습관화·강제적 자동 반응（배경핵）은 억제된다. Maslow 욕구 계층：저차 욕구 충족이 다른 동기 계통을 활성화시켜, 방어적 자동 반응이 전면에 나설 필요가 없어진다. Baumeister & Leary(1995)：소속 욕구 충족이 방어적 행동을 억제함을 확인.
기본/수용
창조/생성
포지션 「조절」에 대하여
조절（Input-Shift）：받아들이는 방식（입력）이 인접 블록 방향으로 변용. 응답은 그 블록 그대로.
개인의 심리 상태
이드의 핵에서 약간 떨어져, 받아들임의 방식이 틀 내에서 보다 능숙한 방향으로 이행한 상태. 「I Want」라는 욕구는 변하지 않지만, 받아들이는 각도에 여유가 생긴다. 응답의 방식은 이드 그대로다.
대응 관계에서의 체험
상대의 자연스러운 받아들이는 방식이, 자신이 욕구 속에서 겨우 편하게 받아들일 수 있는 방식과 일치한다. 응답 스타일은 맞지 않지만, 받아들임의 각도에 부분적인 공명이 있는 관계로 체험된다.
심리학적 위치
수용 스위치에 의해 받아들임이 대립 방향（3D）으로 변용. 순수한 갈망（1D）에서 약간 떨어져, 보다 상황적으로 받아들일 수 있는 상태（가치 0.75）. 공감은 상대의 감정을 3D적으로 상황 파악하면서 1D적으로 공명하는 구조와 대응. 환영 관계의 상대와 「판단 축의 보완은 얻을 수 있지만 지각의 각도가 약간 다르다」는 안개 낀 충족감으로 체험된다.
쌍대·충돌의 연동
○ 연동. 암시·조절（약/공감·신뢰감）이 자극될 때, 주도·조절（강/적응적 융통성）도 촉진된다. 타인과의 공명이, 자기다운 유연한 적응을 지지하는 방향성.
○ 정합. 공감·신뢰감（암시 조절）이 높아질수록 긴장·본의 아닌 발휘（배경 조절）가 억제된다. 타인에 대한 공명이 건전하게 기능할 때, 잠재 능력의 긴장된 끌어냄은 일어나기 어렵다.
심리학적 검증
◎ 연동（No.2와 동일 페어의 역방향）. SDT RMT：공감·신뢰감·관계성 충족（암시 조절）이 높아질 때, 자율적인 자기 조정（주도 조절）도 지지된다. Deci & Ryan：공감적인 대인 환경（relatedness/암시 조절）이 자율적 동기부여（autonomy/주도 조절）를 촉진한다——4개국 N=1,700+로 실증.
○ 공감·신뢰감（암시 조절）이 높아질 때, 긴장·본의 아닌 잠재 발휘（배경 조절）는 저하된다. 타인에 대한 신뢰가 확립되어 있는 상태에서는, 방어적인 심층으로부터의 강제 발동에 대한 압력이 내려간다는 방향성.
기본/수용
창조/생성
포지션 「동화」에 대하여
동화（Output-Shift）：응답（출력）의 방식이 인접 블록 방향으로 변용. 받아들이는 방식은 그 블록 그대로.
개인의 심리 상태
이드의 핵에서 약간 떨어져, 응답의 방식이 틀 내에서 보다 능숙한 방향으로 이행한 상태. 「I Want」라는 욕구는 변하지 않지만, 출력의 각도에 여유가 생긴다. 받아들이는 방식은 이드 그대로다.
대응 관계에서의 체험
상대의 자연스러운 응답 스타일이, 자신이 욕구 속에서 겨우 편하게 출력할 수 있는 방식과 일치한다. 받아들임의 각도는 맞지 않지만, 응답의 축에 부분적인 공명이 있는 관계로 체험된다.
심리학적 위치
생성 스위치에 의해 응답이 대립 방향（3D）으로 변용. 받아들임은 암시적（1D）인 채로, 응답이 상황에 맞춘 3D적 형태로 출력된다. 향수는 과거의 체험（1D）을 욕구로 느끼면서 상황적 맥락（3D）에서 표현하는 체험과 대응. 준쌍대 관계의 상대와 「지각 축의 보완은 얻을 수 있지만 판단의 각도가 약간 다르다」는 미묘한 어긋남이 생긴다.
쌍대·충돌의 연동
○ 연동. 암시·동화（약/향수·귀속감）가 자극될 때, 주도·동화（강/승화·창조적 발휘）도 촉진된다. 욕구적인 출력의 활성화가, 창조적 자기 발휘의 연동으로 나타난다.
○ 정합. 향수·귀속감（암시 동화）이 활성화되어 있을 때 반추·걱정（배경 동화）은 억제된다. 「출력이 욕구적인 방향을 향한다」 상태와 「출력이 심층적 반복 패턴이 된다」 상태는 상호 배타적으로 정합.
심리학적 검증
◎ 양방향 실증 있음（No.3과 동일 페어의 역방향）. Sedikides & Wildschut (2019), Reid et al. (2015), Batcho (2020)：향수는 창조성을 높인다（nostalgia enhances creativity by facilitating mental imagery, symbolic thinking, and reflective insight）——향수·귀속감（암시 동화）이 승화·창조적 발휘（주도 동화）를 촉진함이 여러 실험으로 확인되어 있다.
○ 향수·귀속감（암시 동화）이 활성화되어 있을 때, 반추·걱정（배경 동화）은 억제된다. 귀속감·연결의 감각은 반추 사고의 감소와 양의 상관이 있다（Well-being 연구：사회적 연결이 반추를 억제한다）.
기본/수용
창조/생성
포지션 「균형」에 대하여
균형（Both-Shift）：받아들이는 방식도 응답도 변용되어 핵에서 가장 멀어진 상태. 인접 블록과의 중립 수렴점.
개인의 심리 상태
이드의 핵에서 가장 멀어진 상태. 받아들이는 방식도 응답도 틀 내에서 가장 여유 있는 방식으로 이행한다. 「I Want」라는 욕구는 남지만, 가장 온화하고 간접적인 충족의 형태.
대응 관계에서의 체험
상대의 자연스러운 모습이, 자신이 욕구 속에서 가장 온화하게 받아들이고·응답할 수 있는 방식과 일치한다. 직접적인 충족이 아니라, 방향 감각이나 전망을 통한 간접적인 충족으로 체험된다.
심리학적 위치
양 스위치·가치 강도 0.50. 받아들임도 출력도 대립 방향（3D）으로 변용. 가장 간접적인 충족 형태. Frankl의 의미감——직접적 욕구 충족보다 간접적·방향적인 충족——은 3D적 상황 파악을 통한 암시의 충족과 대응. 보완 관계의 상대가 방향 감각·전망을 제공함으로써 간접적 충족이 실현된다.
쌍대·충돌의 연동
◎ 심리적 연동 있음. 수용·의미감（암시 균형）과 자아 이상·긍지（주도 균형）는 연동한다. 의미감이 생김으로써 자아 이상에 대한 지향이 강화되고, 자아 이상이 안정됨으로써 의미감도 깊어진다.
○ 심리적 길항 있음（완만）. 수용·의미감（암시 균형）이 느껴질 때, 이완·기대적 잠재 발동（배경 균형）은 억제된다. 간접적인 욕구 충족이 실현되어 있으면, 심층으로부터의 능력 강제 발동에 대한 압력이 내려간다.
심리학적 검증
◎ 수용·의미감（암시 균형）과 긍지·자아 이상（주도 균형）은 상호 지지한다. Frankl：의미의 확립이 방향성·이상에 대한 지향을 지지하고, 이상상이 의미감에 충족을 부여한다——이는 의미 요법의 핵심적 명제로 임상적으로 확인되어 있다.
○ 수용·의미감（암시 균형）이 실현되어 있을 때, 이완·기대적 잠재 발동（배경 균형）은 억제된다. 간접적인 충족（수용·의미감）이 실현되어 있을 때, 심층으로부터의 능력 발동에 대한 압력이 내려간다는 방향성.
무시 블록
의식적 회피의 자리. 강하지만 가치를 느끼지 않는다. 방어적 폐쇄와 자율성이 깃든다. 가치를 인정하지 않는 강함이라는 역설.
기본/수용
창조/생성
포지션 「핵」에 대하여
핵（Core）：받아들이는 방식도 응답도 그 블록의 방식이 가장 순수하게 나타나는 상태. 블록의 본질이 그대로 드러난다.
개인의 심리 상태
「I Can」이라는 확신이 가장 순수하게 나타나는 상태. 강한 능력이 있음에도 불구하고, 그것을 가치로 여기지 않는다. 타인은 불필요하다는 확신. 스스로 할 수 있지만, 그렇게 하고 싶지 않다는 역설적 상태.
대응 관계에서의 체험
상대의 자연스러운 모습이, 자신이 의식적으로 멀리하는 세계의 체현이다. 자신의 자아와 정반대에 있는 삶을 사는 상대——서로의 세계관이 정면으로 충돌한다.
심리학적 위치
무시 블록（I Can）의 핵심. 3D·저가치·개인의식——「강하지만 의식적으로 멀리하는」 역설적 상태. 프로이트의 부인（denial）——정보를 의식적으로 배제한다——과 대응. 자기 소외는 무시 블록이 주도로 바뀜으로써 생기는 세계관의 근본적 역전（정반대 관계）으로 체험된다. 정반대 관계 상대의 자연스러운 모습이 「자신이 멀리하는 세계」의 체현으로 나타난다.
쌍대·충돌의 연동
◎ 연동. 역할·핵（약/의무감）이 자극될 때, 무시·핵（강/방어적 폐쇄）도 연동하여 강화된다. 의무감이라는 약한 측의 자극이, 능력 있는 내폐를 일으키는 방향성.
◎ 정합. 방어적 폐쇄·타자 불요（무시핵）가 강해질수록 의욕·에너지 점화（활성화핵）가 절단되고, 활성화가 일어날수록 무시의 벽이 얇아진다. 「타자 불요（I Can）라는 감각이 타인의 존재로 점화되는 에너지（I Want）를 절단한다」는 구조적 설명과 완전 일치.
심리학적 검증
◎ 방어적 폐쇄·의무감（무시핵과 역할핵의 연동）：Anna Freud 초자아 불안→고립·철수의 연동이 확인되어 있다. 의무감（역할핵/약）이 방어적 폐쇄（무시핵/강）를 일으킨다.
◎ 방어적 폐쇄·타자 불요（무시핵）와 의욕·에너지 점화（활성화핵）는 명확히 길항한다. Deci & Ryan：관계성 욕구의 저해가 내발적 동기를 직접 저하시킨다——타자 불요（무시）와 타인에 의한 점화（활성화）는 상호 배타적 심리 상태. BetterUp/Barlow(2016)：회피 방어가 의욕·활력의 만성적 고갈로 이어짐을 확인.
기본/수용
창조/생성
포지션 「조절」에 대하여
조절（Input-Shift）：받아들이는 방식（입력）이 인접 블록 방향으로 변용. 응답은 그 블록 그대로.
개인의 심리 상태
대립 블록의 핵에서 약간 떨어진 상태. 「I Can」이라는 확신은 변하지 않지만, 그 예리함은 어느 정도 누그러진다. 받아들이는 각도에 여유가 생기고, 불쾌도도 약간 누그러진다.
대응 관계에서의 체험
상대의 자연스러운 받아들이는 방식이, 자신이 대립 속에서 가장 편하게 받아들일 수 있는 방식과 일치한다. 응답 스타일은 맞지 않지만, 받아들임의 각도에 부분적인 공명이 있는 관계로 체험된다.
심리학적 위치
수용 스위치에 의해 받아들임이 이드 방향（1D）으로 변용. 「일부 욕구적으로 받아들일 수 있지만 출력은 여전히 회피적」이라는 부분적 완화（가치 0.00→0.25）. 불신감은 상대의 에너지를 1D적으로 느끼면서 3D적으로 회피 응답하는 구조와 대응. 준반쌍대 관계의 상대에게 회피감과 부분적 끌림이 함께하는 복잡한 감각이 생긴다.
쌍대·충돌의 연동
○ 연동. 역할·조절（약/미루기·승인 불안）이 자극될 때, 무시·조절（강/불신감·능력 봉인）도 강화된다.
○ 정합. 불신감·능력 봉인（무시 조절）이 강해질수록 은인으로부터의 수익·신뢰（활성화 조절）가 저해된다. 「타인에 대한 불신」이 「타인으로부터의 혜택을 받는 능력」을 봉인하는 구조로 정합.
심리학적 검증
◎ 연동. 불신감·능력 봉인（무시 조절）과 미루기·승인 불안（역할 조절）은 두려움 회피형（fearful avoidant）에서 공존한다. 두려움 회피형은 고회피（불신감/무시 조절）와 고불안（승인 욕구 불안/역할 조절）의 양쪽을 지닌다——Bartholomew & Horowitz 분류（1991）로서 애착 이론의 표준적 실증에 기반한다.
○ 불신감·능력 봉인（무시 조절）이 강할 때, 은인으로부터의 수익·신뢰（활성화 조절）는 저해된다. 타인에 대한 불신감이 타인으로부터의 혜택을 받는 능력을 봉인한다——신뢰와 불신감의 직접적 길항.
기본/수용
창조/생성
포지션 「동화」에 대하여
동화（Output-Shift）：응답（출력）의 방식이 인접 블록 방향으로 변용. 받아들이는 방식은 그 블록 그대로.
개인의 심리 상태
대립 블록의 핵에서 약간 떨어진 상태. 「I Can」이라는 확신은 변하지 않지만, 그 예리함은 어느 정도 누그러진다. 응답의 각도에 여유가 생기고, 불쾌도도 약간 누그러진다.
대응 관계에서의 체험
상대의 받아들이는 방식은 이해할 수 있다. 받아들이고 싶은 것은 아니지만, 핵만큼의 거부감은 없다. 받아들임의 각도는 맞지 않은 채로, 응답의 축에서 약간 접촉할 수 있는 관계로 체험된다.
심리학적 위치
생성 스위치에 의해 응답이 이드 방향（1D）으로 변용. 회피적으로 받아들이면서 출력만 욕구적인 방향으로 변용한다. 권태는 3D적으로 상황을 파악하면서 1D적인 원초적 출력만 나오는 고갈 상태와 대응. 준정반대 관계의 상대와 「처음에는 맞을 것 같지만 깊어질수록 맞지 않게 된다」는 체험으로 나타난다.
쌍대·충돌의 연동
△ 연동（약함）. 역할·동화（약/반동 형성·합리화）가 자극될 때, 무시·동화（강/권태·거리감）도 연동하는 경향이 있지만, 간접적·병존적 연동에 가깝다.
◎ 정합. 권태·거리감 유지（무시 동화）가 강해질수록 기쁨·은인적 활성화（활성화 동화）가 저해된다. 「회피적 출력」과 「주는 에너지의 방출」은 완전히 반대 방향성으로 충돌하는 구조로 정합.
심리학적 검증
◎ 권태·거리감（무시 동화）과 반동 형성·합리화（역할 동화）는 동일한 방어 클러스터에 속한다. 【Prout et al. (2022) N=1,539】반동 형성·해리·회피가 동일 인자（mental inhibition and avoidance）에 실증적으로 클러스터링되어 있다. 권태（무시 동화）가 반동 형성（역할 동화）을 유발하는 역방향：「내심 어떻게 되든 좋다（권태）」 상태에 빠지면 표면적 의무적 행동（반동 형성）으로 둘러대는 패턴이 성립한다.
◎ 권태·거리감（무시 동화）과 기쁨·은인적 활성화（활성화 동화）는 명확히 길항한다. 기쁨·타인에 대한 활성화 제공과 권태·거리감은 공존하지 않는 심리 상태——에너지의 방출（활성화 동화）과 고갈（무시 동화）의 직접적 길항. Csikszentmihalyi：플로우（활성화 방향）와 권태（무시 방향）는 명확히 대립하는 체험 축.
기본/수용
창조/생성
포지션 「균형」에 대하여
균형（Both-Shift）：받아들이는 방식도 응답도 변용되어 핵에서 가장 멀어진 상태. 인접 블록과의 중립 수렴점.
개인의 심리 상태
대립 블록의 핵에서 가장 멀어진 상태. 「I Can」이라는 확신은 남지만, 그 예리함은 가장 누그러진다. 받아들임도 응답도 틀 내에서 가장 여유 있는 방식으로 이행한다. 불쾌도도 가장 내려간다.
대응 관계에서의 체험
상대의 받아들이는 방식도 응답 스타일도, 자신이 대립 속에서 가장 편하게 관계할 수 있는 방식에 있다. 이해도 되고, 받아들이기 쉬움도 가장 높다. 그러나 가치적인 공명에는 이르지 않는 관계로 체험된다.
심리학적 위치
양 스위치·가치 강도 0.50. 받아들임도 출력도 이드 방향（1D）으로 변용. 해리의 경도형——복잡한 정보 처리에서 이탈한다——과 대응. 반쌍대 관계의 상대를 「존중하지만 깊이 통할 수 없다」는 적절한 거리감으로 체험한다.
쌍대·충돌의 연동
○ 심리적 연동 있음（완만）. 해리·무관심（무시 균형）과 페르소나 안정（역할 균형）은 공존하기 쉽다. 거리감이 유지되어 있을 때 의무적 적응이 안정되고, 의무적 적응이 안정되어 있을 때 적당한 거리감이 유지된다.
△ 심리적 길항은 약하다. 해리·무관심（무시 균형）과 지고 체험·초월（활성화 균형）은 방향성이 반대지만, 균형 상태에 있기에 어느 쪽도 중립적인 형태로 나타나며, 강한 길항은 생기기 어렵다. 「거리를 두는 상태」와 「초월적 체험」은 동일 맥락에서 나타나지 않으며, 직접적인 상호 억제는 인정되지 않는다.
심리학적 검증
◎ 연동（No.8과 동일 페어의 역방향）. Prout et al. (2022) N=1,539：정서적 해리·무관심（isolation of affect/무시 균형）과 지성화（intellectualization/역할 균형）는 동일 DMRS 인자에 실증적으로 클러스터링되어 있다. 정서적 거리감（무시 균형）이 높아질 때, 지성화·의무적 페르소나 유지（역할 균형）도 동반되기 쉽다.
◎ 해리·무관심（무시 균형）과 지고 체험·초월（활성화 균형）은 명확히 길항한다. Maslow：지고 체험·초월은 개방성·연결의 감각·감동을 필요로 하며, 해리·무관심과는 근본적으로 양립하지 않는다. Rogers 「개방적 존재」：지고 체험에 대한 조건으로서 경험에 대한 개방성이 필요——무관심·해리（폐쇄 상태）에서는 지고 체험은 불가능. 균형 상태인지 여부와 무관하게, 심리 상태로서 명확히 대립한다.
활성화 블록
타인으로부터 점화되는 활력의 자리. 약하지만 가치가 높다. 타인의 존재가 의욕·기쁨·고양감을 불러일으킨다. 암시 블록과는 다른 보완성.
기본/수용
창조/생성
포지션 「핵」에 대하여
핵（Core）：받아들이는 방식도 응답도 그 블록의 방식이 가장 순수하게 나타나는 상태. 블록의 본질이 그대로 드러난다.
개인의 심리 상태
근원적인 에너지가 가장 순수하게 점화된 상태. 「I Want」라는 충동이 가장 직접적으로 나타난다. 약하고·가치 있음——타인의 존재에 의해 자동적으로 활성화된다. 의식적으로는 제어하기 어려우며, 지원이 있으면 큰 힘을 발휘하지만, 없으면 흔적도 없이 사라진다.
대응 관계에서의 체험
상대가 자신의 근원적 에너지를 자연스럽게 점화한다. 상대가 평범하게 하고 있을 뿐인데, 자신의 충동이 자동적으로 깨어난다. 함께 있을수록 에너지가 높아지는 관계로 체험된다.
심리학적 위치
활성화 블록（리비도）의 핵심. 2D·고가치·무의식——「타인의 존재로 자동적으로 점화되는」 에너지. Freud의 리비도——생의 욕동 에너지——의 직접적 대응. 2D（규범×경험）라는 즉시적 특성은 시간적 전망이 결여된 본능적 활성화로 체험된다. 활성화 관계 상대의 존재가 자동적으로 에너지를 점화하는 원천이 된다.
쌍대·충돌의 연동
◎ 연동. 활성화·핵（약/의욕·에너지 점화）이 자극될 때, 학습·핵（강/직관·플로우）도 촉진된다. 에너지의 점화가 지적 강점의 자동 발휘를 일으킨다.
◎ 정합. 방어적 폐쇄·타자 불요（무시핵）가 강해질수록 의욕·에너지 점화（활성화핵）가 절단되고, 활성화가 일어날수록 무시의 벽이 얇아진다. 「타자 불요（I Can）라는 감각이 타인의 존재로 점화되는 에너지（I Want）를 절단한다」는 구조적 설명과 완전 일치.
심리학적 검증
◎ 의욕·호기심（활성화핵）과 플로우·직관（학습핵）은 동일 체험 내에 공존·상호 강화한다. Csikszentmihalyi：플로우의 구성 요소에 내발적 동기（활성화핵）와 인지적 몰입（학습핵）이 포함된다——가장 실증적 근거가 두터운 쌍대 연동의 하나.
◎ 의욕·에너지（활성화핵）와 방어적 폐쇄·타자 불요（무시핵）는 명확히 길항한다. Deci & Ryan：관계성 욕구（활성화핵：타인이 필요）의 저해가 내발적 동기를 직접 저하시킨다. BetterUp：회피（무시핵）가 의욕·활력의 만성적 고갈로 이어진다——타인에 의한 점화（활성화）와 타자 불요（무시）의 직접적 길항.
기본/수용
창조/생성
포지션 「조절」에 대하여
조절（Input-Shift）：받아들이는 방식（입력）이 인접 블록 방향으로 변용. 응답은 그 블록 그대로.
개인의 심리 상태
리비도 블록의 핵에서 약간 떨어져, 쾌적함이 어느 정도 내려간 상태. 근원적인 에너지는 변하지 않지만, 받아들이는 각도가 잠재 블록 방향으로 변용되어 있다.
대응 관계에서의 체험
상대가 자신의 에너지를 끌어내면서, 보살펴 주는 은인적 입장에 있다. 자신은 상대의 받아들이는 방식에 영향을 주는 측이 된다. 핵만큼의 완전한 점화는 아니지만, 상대로부터 도움을 받으면서 응답할 수 있는 관계로 체험된다.
심리학적 위치
수용 스위치（p-block）에 의해 판단 입력이 잠재 방향（4D）으로 변용. 혜택 수익 관계——장기적·심층적（4D）인 에너지 공급을 받는 은인적 입장——과 대응. Maslow의 피크 체험——통상을 넘어선 충족감——은 4D적인 깊은 수용에 의해 활성화 에너지가 증폭되는 상태로 체험된다.
쌍대·충돌의 연동
◎ 연동. 활성화·조절（약/은인으로부터의 수익）이 자극될 때, 학습·조절（강/회복탄력성）도 촉진된다.
○ 정합. 불신감·능력 봉인（무시 조절）이 강해질수록 은인으로부터의 수익·신뢰（활성화 조절）가 저해된다. 「타인에 대한 불신」이 「타인으로부터의 혜택을 받는 능력」을 봉인하는 구조로 정합.
심리학적 검증
◎ 은인으로부터의 수익·충족감（활성화 조절）과 회복탄력성·제자적 배움（학습 조절）은 연동한다. 지원을 받으면서（활성화 조절）성장하는 패턴（학습 조절）——사제 관계에서의 충족감과 성장의 연동은 교육 심리학에서도 확인되어 있다.
○ 충족감·신뢰（활성화 조절）가 높아질 때, 불신감·능력 봉인（무시 조절）은 저하된다. 타인에 대한 신뢰（충족감）와 불신감은 직접적으로 길항한다——Bowlby：안전 기지 체험이 불신감을 해소하는 메커니즘.
기본/수용
창조/생성
포지션 「동화」에 대하여
동화（Output-Shift）：응답（출력）의 방식이 인접 블록 방향으로 변용. 받아들이는 방식은 그 블록 그대로.
개인의 심리 상태
리비도 블록의 핵에서 약간 떨어져, 쾌적함이 어느 정도 내려간 상태. 근원적인 에너지는 변하지 않지만, 응답의 각도가 잠재 블록 방향으로 변용되어 있다.
대응 관계에서의 체험
자신이 상대의 에너지를 끌어내면서 보살피는 은인적 입장에 있다. 상대의 받아들이는 방식은 자신의 응답으로부터 영향을 받는다. 핵만큼의 완전한 점화는 아니지만, 자신이 상대를 도우면서 관계하는 관계로 체험된다.
심리학적 위치
생성 스위치（p-block）에 의해 지각 출력이 잠재 방향（4D）으로 변용. 혜택 활성 관계——장기적·심층적인 에너지를 상대에게 제공하는 은인적 입장——과 대응. 기쁨（joy）은 에너지가 4D적인 깊은 맥락에서 출력되는 충실한 방출로 체험된다.
쌍대·충돌의 연동
◎ 연동. 활성화·동화（약/기쁨·은인적 활성화）가 자극될 때, 학습·동화（강/통합·스승적 전달）도 촉진된다.
◎ 정합. 권태·거리감 유지（무시 동화）가 강해질수록 기쁨·은인적 활성화（활성화 동화）가 저해된다. 「회피적 출력」과 「주는 에너지의 방출」은 완전히 반대 방향성으로 충돌하는 구조로 정합.
심리학적 검증
◎ 기쁨·감사（활성화 동화）와 통합·외상 후 성장（학습 동화）은 연동한다. PTG 연구：성장 체험 후에 기쁨·감사가 높아짐은 반복적으로 확인되어 있다. 「주는 측」의 활성화（활성화 동화）와 지적 통합·전달（학습 동화）의 연동.
◎ 기쁨·은인적 활성화（활성화 동화）와 권태·거리감（무시 동화）은 명확히 길항한다. 기쁨과 에너지 방출（활성화 동화）은 권태와 거리감（무시 동화）과는 공존하지 않는다——Csikszentmihalyi：플로우（활성화 방향）와 권태（무시 방향）는 상호 배타적.
기본/수용
창조/생성
포지션 「균형」에 대하여
균형（Both-Shift）：받아들이는 방식도 응답도 변용되어 핵에서 가장 멀어진 상태. 인접 블록과의 중립 수렴점.
개인의 심리 상태
리비도 블록의 핵에서 가장 멀어져, 쾌적함이 가장 내려간 상태. 근원적인 에너지는 변하지 않지만, 받아들이는 각도도 응답의 각도도 잠재 블록 방향으로 변용되어 있다.
대응 관계에서의 체험
서로 상대의 에너지를 끌어내면서 도와주는 관계. 핵만큼의 완전한 점화는 아니지만, 받아들임도 응답도 통한다. 간접적인 형태이면서, 서로 활성화하는 관계로 체험된다.
심리학적 위치
양 스위치·가치 강도 0.50. 판단 입력·지각 출력 모두 잠재 방향（4D）으로 변용. Maslow의 지고 체험·자기 실현 욕구——가장 고차이고 간접적인 충족——는 4D×4D의 복잡한 처리를 통한 활성화의 간접적 발동으로 체험된다. 활성 동일 관계의 상대와의 지적·인지적 간접적 활성화로서 기능한다.
쌍대·충돌의 연동
△ 심리 상태로서 직접적인 연동은 인정되지 않는다. 지고 체험·초월（활성화 균형）과 인지적 부조화·자기 비판（학습 균형）은 동시 발동하는 상태가 아니다. Maslow의 자기 실현의 맥락에서는, 비판적 내성이 고차 체험의 전 단계가 되는 일은 있지만, 쌍대로서의 「연동」이 아니라 시간적 계기로 이해해야 한다.
△ 심리적 길항은 약하다. 지고 체험·초월（활성화 균형）과 해리·무관심（무시 균형）은 방향성이 반대지만, 균형 상태이기에 어느 쪽도 간접적인 형태로 나타나며, 강한 길항은 생기기 어렵다.
심리학적 검증
◎ 지고 체험·초월（활성화 균형）과 인지적 부조화·건설적 자기 비판（학습 균형）은 계기적으로 연동한다. Maslow：자기 실현·초월 체험은 깊은 내성·의문·자기 비판적 검토 후에 찾아온다——비판적 내성（학습 균형）이 지고 체험（활성화 균형）에 대한 전 단계가 됨을 Maslow가 기술. 이 계기적 연동은 William James의 「종교적 변환」이나 「제2의 탄생」의 기술과도 일치한다.
◎ 지고 체험·초월（활성화 균형）과 해리·무관심（무시 균형）은 명확히 길항한다. Maslow：지고 체험은 개방성·감동·연결을 필요로 한다——해리·무관심은 경험에 대한 폐쇄이며, 초월 체험의 근본적인 저해 요인. Rogers의 개방적 존재（openness to experience）：초월 체험에 대한 조건으로서 개방성이 필요하며, 해리·무관심（폐쇄）과는 공존하지 않는다.
배경 블록
숨겨진 강함의 자리. 강하지만 가치 없고·무의식적. 강제 발동 시 소진을 가져온다. 암시 블록의 충족 시 후퇴한다.
기본/수용
창조/생성
포지션 「핵」에 대하여
핵（Core）：받아들이는 방식도 응답도 그 블록의 방식이 가장 순수하게 나타나는 상태. 블록의 본질이 그대로 드러난다.
개인의 심리 상태
강력한 능력이 의식되지 않은 채 당연한 것으로 잠재해 있는 상태. 「I Can」이라는 확신이 자연스럽게 존재하지만, 가치를 느끼지 않는다. 사용해도 채워지지 않는다——강하지만 공허한 힘. 무리가 생기는 상황에서만 발동되는 다크사이드적 힘.
대응 관계에서의 체험
상대가 자신의 봉인된 잠재 능력을 주도로 자연스럽게 지니고 있다. 서로 「자신도 할 수 있다」고 느끼며, 상대를 필요로 느끼기 어렵다. 깊은 보완이 생기지 않는 관계로 체험된다.
심리학적 위치
배경 블록（잠재）의 핵심. 4D·저가치·무의식——「당연하게 잠재한 강력한 능력」. 4D 함수（최고 차원）를 지니면서 가치가 없다는 최대의 역설. Pavlov의 습관 형성——고도의 처리 능력（4D）이 무의식적·자동적으로 발동——과 대응. Kohut의 「빌린 일관성（borrowed cohesion）」——진정한 충족 없이 기능하는 강함——과 대응. 유사동일 관계의 상대도 같은 함수를 주도로 지니고 「서로 할 수 있기에 보완이 생기지 않는」 관계로 체험된다.
쌍대·충돌의 연동
◎ 연동. 취약·핵（약/수치의 핵·POLR）이 자극될 때, 배경·핵（강/다크사이드의 힘）도 일어난다.
◎ 정합. 소속 욕구·애착·충족감（암시핵）이 채워져 있을 때 습관화·강제 발동（배경핵）은 억제되고, 잠재의 강제 발동 시에는 암시의 충족이 곤란해진다. 「하고 싶은 것（암시）이 채워져 있을 때, 할 수 있는 것（배경）을 밀어낼 필요가 없다」는 Model K의 핵심적 명제와 완전 일치.
심리학적 검증
◎ 강고한 연동（양방향）. 습관화·자동적 행동（배경핵）과 수치의 핵·POLR（취약핵）은 상호 연동한다. 【주방향：취약→배경】Adler의 보상：열등감（취약핵）이 다른 영역에서의 자동적 능력 발동（배경핵）을 일으킨다——상처받았을 때 「하고 싶은 것이 아니라 할 수 있는 것으로 달려간다」는 무의식적 시프트. MBCT의 Doing mode：POLR（불일치감）→습관적 행동 시퀀스의 자동 발동. 【역방향：배경→취약】「사용해도 채워지지 않는（배경핵）」 강제적 행동이 계속되면, 본래 하고 싶은 것에 대한 갈망이 채워지지 않아 POLR（취약핵）에 대한 압력이 높아진다.
○ 자동적 강제 발동·공허한 능력（배경핵）이 우위일 때, 소속 욕구·충족감（암시핵）은 채워지기 어렵다. 강제적인 능력 발휘 상태에서는 진정한 욕구 충족이 얻어지지 않는다——Maslow：방어적 행동이 기본 욕구의 충족을 저해하는 메커니즘으로 정합.
기본/수용
창조/생성
포지션 「조절」에 대하여
조절（Input-Shift）：받아들이는 방식（입력）이 인접 블록 방향으로 변용. 응답은 그 블록 그대로.
개인의 심리 상태
잠재 블록의 핵에서 약간 떨어진 상태. 당연한 강함은 변하지 않지만, 받아들이는 각도가 리비도 블록 방향으로 변용되어 있다. 사용해도 채워지지 않는 감각은 남지만, 불쾌도가 약간 누그러진다.
대응 관계에서의 체험
자신의 응답 스타일이 상대의 잠재 능력을 끌어내는 입장에 있다. 상대에게 혜택을 주면서, 자신의 받아들이는 방식은 상대로부터 영향을 받는다. 채워지지 않는 감각은 남지만, 혜택을 주는 측으로 관계하는 관계로 체험된다.
심리학적 위치
수용 스위치（p-block）에 의해 판단 입력이 활성화 방향（2D）으로 변용. 불쾌도 0→0.25로 완화. 긴장 혜택 관계——자신의 응답이 상대의 잠재 능력을 끌어내는 은인적 입장——과 대응. Selye의 생리적 스트레스 반응——잠재 리소스（4D）가 활성화 방향（2D）의 자극으로 부분적으로 끌려 나온다——과 구조가 일치.
쌍대·충돌의 연동
○ 연동. 취약·조절（약/불안·수치심）이 자극될 때, 배경·조절（강/긴장·잠재 발휘）도 연동한다.
○ 정합. 공감·신뢰감（암시 조절）이 높아질수록 긴장·본의 아닌 발휘（배경 조절）가 억제된다. 타인에 대한 공명이 건전하게 기능할 때, 잠재 능력의 긴장된 끌어냄은 일어나기 어렵다.
심리학적 검증
◎ 연동. 긴장·본의 아닌 잠재 발휘（배경 조절/강한 능력의 끌어냄）가 계속될 때, 불안·수치심（취약 조절/약한 상처）이 동시에 활성화된다. Yerkes-Dodson：너무 높은 각성（배경 조절의 강제적 발휘）은 불안·퍼포먼스 저하를 일으킨다——배경 조절의 강제적 발동이 역설적으로 상처받기 쉬움（취약 조절）을 높이는 방향성으로 정합한다.
○ 긴장·잠재 발휘（배경 조절）가 계속될 때, 공감·신뢰감（암시 조절）은 저해된다. 긴장된 능력 발휘 상태에서는 타인에 대한 개방적인 공감·신뢰가 곤란해진다——방어적 긴장과 개방적 신뢰는 공존하기 어렵다.
기본/수용
창조/생성
포지션 「동화」에 대하여
동화（Output-Shift）：응답（출력）의 방식이 인접 블록 방향으로 변용. 받아들이는 방식은 그 블록 그대로.
개인의 심리 상태
잠재 블록의 핵에서 약간 떨어진 상태. 당연한 강함은 변하지 않지만, 응답의 각도가 리비도 블록 방향으로 변용되어 있다. 사용해도 채워지지 않는 감각은 남지만, 불쾌도가 약간 누그러진다.
대응 관계에서의 체험
상대의 응답 스타일이 자신의 잠재 능력을 끌어내는 입장에 있다. 자신의 받아들이는 방식은 상대에게 영향을 준다. 끌려 나오면서도 채워지지 않는 감각이 남는 관계로 체험된다.
심리학적 위치
생성 스위치（p-block）에 의해 지각 출력이 활성화 방향（2D）으로 변용. 긴장 수익 관계——상대의 응답이 자신의 잠재 능력을 끌어낸다——는 수동적인 끌어내짐 방식과 대응. Wells의 반추·걱정（rumination/worry）——심층적（4D）인 처리가 2D적인 반복 패턴으로 계속 출력된다——은 배경 동화의 구조와 대응.
쌍대·충돌의 연동
○ 연동. 취약·동화（약/우울·투사）가 자극될 때, 배경·동화（강/반추·걱정）도 연동한다.
○ 정합. 향수·귀속감（암시 동화）이 활성화되어 있을 때 반추·걱정（배경 동화）은 억제된다. 「출력이 욕구적인 방향을 향한다」 상태와 「출력이 심층적 반복 패턴이 된다」 상태는 상호 배타적으로 정합.
심리학적 검증
◎ 연동（No.23과 동일 페어의 역방향）. Nolen-Hoeksema (1991)：반추·걱정（배경 동화）이 우울（취약 동화）을 장기화시키는 직접적 메커니즘으로 실증——반추가 먼저 와서 우울을 깊게 하는 방향성도, 우울이 반추를 일으키는 방향성도, 양방향으로 확인되어 있다.
○ 반추·걱정（배경 동화）이 계속될 때, 향수·귀속감（암시 동화）은 저해된다. 반추 사고는 사회적 연결의 감각（귀속감）을 손상시킴이 확인되어 있다（Nolen-Hoeksema）——반추와 귀속감의 길항.
기본/수용
창조/생성
포지션 「균형」에 대하여
균형（Both-Shift）：받아들이는 방식도 응답도 변용되어 핵에서 가장 멀어진 상태. 인접 블록과의 중립 수렴점.
개인의 심리 상태
잠재 블록의 핵에서 가장 멀어진 상태. 당연한 강함은 변하지 않지만, 받아들이는 각도도 응답의 각도도 리비도 블록 방향으로 변용되어 있다. 사용해도 채워지지 않는 감각은 남지만, 불쾌도가 가장 내려간다.
대응 관계에서의 체험
받아들임의 각도에서도 응답의 스타일에서도, 서로 상대의 잠재 능력을 끌어내는 관계. 직접적인 만족은 없지만, 서로 기대를 향하면서 관계한다. 가장 간접적인 형태이면서, 잠재 능력이 가장 표면에 가까워지는 관계로 체험된다.
심리학적 위치
양 스위치·가치 강도 0.50. 배경 블록 내에서 가장 완화된 상태. 역할 활성화 관계——기대·촉진에 의해 최심부의 잠재 능력이 동원된다——과 대응. 심리적 이완——과잉 부하가 내려간 후의 회복적 상태——은 배경 균형의 「필요 이상으로 앞에 나서지 않는 자연스러운 잠재」로 체험된다.
쌍대·충돌의 연동
△ 심리 상태로서 직접적인 연동은 인정되지 않는다. 이완·기대적 잠재 발동（배경 균형）과 공의존·만성적 소진（취약 균형）은 방향성이 다르다. 소진이 완화될 때 이완이 찾아오는 일은 있지만, 연동이 아니라 변화의 계기로 해석해야 한다.
○ 심리적 길항 있음（완만）. 이완·기대적 잠재 발동（배경 균형）이 계속될 때, 수용·의미감（암시 균형）은 얻어지기 어렵다. 심층적인 능력에 대한 기대에 의한 발동이 계속되는 상태에서는, 진정한 의미감·수용이 멀어지는 경향이 있다.
심리학적 검증
○ 계기적 연동으로 정합. 이완·기대적 잠재 발동（배경 균형）의 상태가 계속될 때, 만성 소진·공의존（취약 균형）이 축적되기 쉽다. Maslach 번아웃 모델의 계기（exhaustion→depersonalization）를 역방향에서 보면, 「마비적인 이완（배경 균형）」의 배후에 「만성적인 소진·상처（취약 균형）」가 축적되어 있는 구조로 정합한다. Silver Wheel Coaching：「번아웃은 공의존적인 패턴과 깊이 결합되어 있으며, NO라고 말할 수 없는 상태가 연료를 다 써버린다」——배경 균형의 「하게 되는 잠재 발동」이 공의존적 소진（취약 균형）과 연동한다.
○ 이완·기대적 잠재 발동（배경 균형）이 계속될 때, 수용·의미감（암시 균형）은 저해된다. 심층으로부터의 능력에 대한 기대에 의한 발동이 계속되는 상태에서는, 진정한 의미감·수용은 얻어지기 어렵다——「할 수 있지만 채워지지 않는」 상태와 「의미의 발견」은 공존하기 어렵다. Frankl：의미감의 획득에는 능력의 강제 발동이 아니라 내발적인 질문에 대한 답이 필요.