Психологические основания
теоретическое руководство

Psychological Foundations of Socionics Compatibility

Систематический обзор психологических и психоаналитических теоретических оснований, на которые опирается определение 32 отношений соционической Model K. Указывается, какая теория используется для объяснения механизма какого отношения, и показывается, как структурные положения соционики стыкуются с эмпирическими данными современной психологии.

🔗

Теории привязанности и отношений

Attachment & Interpersonal Theory

01

Теория привязанности

Attachment Theory — John Bowlby(1969, 1973, 1980)

Межличностные отношения Безопасная база Стили привязанности Самая частая опора

Обзор теории

Боулби утверждал, что эмоциональная связь с воспитателем в раннем детстве (привязанность) формирует основу межличностных отношений, регуляции эмоций и Я-концепции на всю жизнь. Понятие безопасной базы (safe base) описывает принцип: присутствие надёжного другого делает возможными исследование, рост и автономию.

Безопасная база

Психологически безопасная зона, обеспечиваемая надёжным объектом привязанности. Само её наличие делает возможным исследование, рост и автономное поведение.

Сепарационная тревога

Тревога, вызываемая разлукой с объектом привязанности. Механизм «основополагающего ощущения пустоты» при прерывании насыщения.

Внутренняя рабочая модель

Когнитивная схема отношений, формирующаяся из раннего опыта привязанности. Влияет на способность принимать благо и на недоверие.

Bowlby, J. (1969). Attachment and Loss, Vol.1. Hogarth Press. / (1973). Separation. / (1980). Loss.

02

4 стиля привязанности

Adult Attachment Styles — Bartholomew & Horowitz(1991)

Привязанность у взрослых fearful-avoidant Избегающий

Обзор теории

Bartholomew & Horowitz разделили стили привязанности взрослых на 4 типа по осям «модель Я (позитивная/негативная) × модель другого (позитивная/негативная)». Особенно fearful-avoidant (боязливо-избегающий) — стиль с конфликтом «хочу приблизиться, но не могу довериться» — используется как ключевое объяснение психологического механизма отношений недоверия.

secure (надёжный)

И Я, и другие — позитивно. Способен строить стабильные отношения. Психически ближе всего к дуальным отношениям.

fearful-avoidant (боязливо-избегающий)

И Я, и другие — негативно. Конфликт «хочу сблизиться, но боюсь раниться». Ядро притяжения и избегания в отношениях недоверия.

dismissing (отвергающе-избегающий)

Я — позитивно, другие — негативно. Связывается с ощущением «другие не нужны» в отношениях дистанции.

Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226–244.

03

Теория потребности в принадлежности

Need to Belong — Baumeister & Leary(1995)

Потребность в принадлежности Социальные связи Базовые потребности

Обзор теории

Baumeister & Leary утверждали, что желание иметь стабильные позитивные отношения с другими — один из самых фундаментальных мотивов человека. Когда потребность в принадлежности насыщена, защитно-принудительные поведенческие паттерны (Doing mode) отступают. Этот принцип служит психологической основой механизма дуальных отношений: «насыщение жажды → подавление фонового блока».

Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong. Psychological Bulletin, 117(3), 497–529.

04

Истинное / ложное Я

True Self / False Self — D. W. Winnicott(1960)

Истинное Я Ложное Я Развитие, объектные отношения

Обзор теории

Винникотт утверждал, что при низкой отзывчивости среды ребёнок прячет «спонтанное истинное Я» и развивает «ложное Я» для адаптации к среде. Ложное Я поддерживает социальную функцию, но препятствует глубокому насыщению и творческой спонтанности. Чрезмерная адаптация к долгу, роли и социальным требованиям активирует ложное Я и подавляет спонтанность и творчество. В зеркальных отношениях при отступлении долга легче проявляется истинное Я; в ролевых и формальных отношениях запуск ложного Я структурно индуцируется.

Winnicott, D. W. (1960). Ego distortion in terms of true and false self. The Maturational Processes and the Facilitating Environment.

Теории мотивации и потока

Motivation & Flow Theory

05

Теория самодетерминации

Self-Determination Theory — Deci & Ryan(1985, 2000)

Внутренняя мотивация Автономия Компетентность Связанность Частая опора

Обзор теории

Теория самодетерминации (SDT) Deci & Ryan выделяет 3 базовые психические потребности, поддерживающие внутреннюю мотивацию: «автономию, компетентность, связанность». Внешнее принуждение, оценка, долг (внешняя мотивация) снижают внутреннюю мотивацию (undermining effect). Принцип, по которому блокировка потребности в связанности (ощущение «другие не нужны», защитная закрытость) прямо снижает внутреннюю мотивацию, используется в механизмах противодействия отношений дистанции и отношений активации.

Автономия

Чувство, что источник действий — в самом Я. Блокировка долгом и принуждением — сердце истощения в семействе ролевых отношений.

Компетентность

Ощущение, что вы можете эффективно взаимодействовать со средой. Хроническая стимуляция POLR напрямую блокирует компетентность.

Связанность

Ощущение связи с другими и принадлежности. Ощущение «другие не нужны» в отношениях дистанции блокирует потребность в связанности и обрывает внутреннюю мотивацию.

Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic Motivation and Self-Determination in Human Behavior. Springer. / Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory. American Psychologist, 55(1), 68–78.

06

Теория потока

Flow Theory — Mihaly Csikszentmihalyi(1975, 1990)

Поток Погружение Внутренняя мотивация Частая опора

Обзор теории

Поток — это состояние полного погружения в деятельность, которое определяется как одновременный подъём автоматической отдачи интеллектуальной силы (обучающее ядро) и внутренней энергии (активационное ядро). Поток невозможен в состоянии долговой мотивации, внешней оценки и принудительной роли. Используется и в «цикле подъёма знания и энергии» зеркальных отношений, и во «взаимной исключительности потока и скуки» отношений скуки.

Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The Psychology of Optimal Experience. Harper & Row.

07

Теория самоэффективности

Self-Efficacy Theory — Albert Bandura(1977, 1982)

Самоэффективность Социальное научение Предсказание поведения

Обзор теории

Бандура утверждал (1977), что «убеждение, что человек способен выполнить определённое действие» (самоэффективность) определяет начало действия, его продолжение и преодоление трудностей. Самоэффективность и стыд/унижение прямо противодействуют: чем сильнее стимулируется POLR, тем сильнее теряется самоуверенность (ведущее ядро) — этот механизм конфликтных отношений напрямую опирается на Bandura (1982). Принцип «рост тревоги и стыдливости затрудняет адаптивную саморегуляцию» — основа отношений ревизии.

Bandura, A. (1977). Self-efficacy. Psychological Review, 84(2), 191–215. / (1982). Self-efficacy mechanism in human agency. American Psychologist, 37(2), 122–147.

08

Закон Йеркса–Додсона

Yerkes-Dodson Law(1908)

Уровень возбуждения Результативность Перевёрнутая U-кривая

Обзор теории

Йеркс и Додсон обнаружили, что отношение между уровнем возбуждения (arousal) и результативностью имеет форму перевёрнутой U: при слишком низком и слишком высоком возбуждении результат падает, пик достигается при оптимальном среднем уровне. Чем дольше длится напряжение от невольного проявления скрытой силы (принудительная активация фоновой регулировки), тем сильнее переход за оптимум на U-кривой в гипервозбуждение — это используется в механизмах отношений ревизии и отношений напряжённого благодеяния.

Yerkes, R. M., & Dodson, J. D. (1908). The relation of strength of stimulus to rapidity of habit-formation. Journal of Comparative Neurology and Psychology, 18, 459–482.

🌑

Психоанализ и глубинная психология

Psychoanalysis & Depth Psychology

09

Сублимация и защитные механизмы

Sublimation & Defence Mechanisms — Sigmund Freud

Сублимация Защитные механизмы Депрессия и проекция

Обзор теории

Теория сублимации Фрейда (sublimation) описывает процесс преобразования инстинктивно-импульсивной энергии в социально приемлемые высшие выражения (искусство, творчество, интеллектуальная деятельность). При сильных депрессии и проекции энергия влечения труднее преобразуется в творческий выход — это служит психологической основой «подавления ведущей ассимиляции (сублимации)» в отношениях подопечного-ревизора.

Freud, S. (1914). On narcissism. / Various works on defence mechanisms.

10

Систематизация защитных механизмов

Defence Mechanisms — Anna Freud(1936)

Защитные механизмы Реактивное образование Защитная закрытость

Обзор теории

Анна Фрейд систематизировала защитные механизмы как бессознательные стратегии Я в ответ на тревогу и угрозу. В частности, связь «защитной закрытости (исключения других, замыкания)» и «социального долга (подчинения супер-эго)» используется как психологический механизм «дуальной связи игнорирующего ядра (защитная закрытость) и ролевого ядра (долг)» в отношениях дистанции.

Freud, A. (1936). The Ego and the Mechanisms of Defence. Hogarth Press.

11

Теория компенсации, чувство неполноценности

Compensation & Inferiority — Alfred Adler

Компенсация Чувство неполноценности Воля к превосходству

Обзор теории

Адлер поставил компенсацию (compensation) чувства неполноценности (inferiority) в основу мотивации человеческого поведения. Компенсаторный паттерн «при ранении и стимуляции POLR — автоматическое бегство к тому, что можешь, вместо желаемого» — ключевая концепция теории компенсации Адлера. Также из неё выведена цепочка истощения: чем дольше длится принудительная активация способности (фоновое ядро), тем больше накапливается POLR (ненасыщение подлинного желания).

Adler, A. (1927). Understanding Human Nature. Greenberg.

12

Индивидуация, интеграция, мастерская передача

Individuation & Integration — Carl Gustav Jung

Индивидуация Интеграция Персона Тень

Обзор теории

Индивидуация Юнга (individuation) — процесс интеграции элементов бессознательного в сознание и реализации истинной Самости (Self). Стабильность персоны (социальной маски) обеспечивает поверхностную адаптацию, но препятствует прямому взгляду на внутренние противоречия (когнитивный диссонанс) — это основа конфликта «стабильная персона vs интроспекция» в корректирующих отношениях. Также используется в механизме мастерских отношений: при продвижении индивидуации ослабевает чрезмерная зависимость от ролевой ассимиляции (долговая роль).

Jung, C. G. (1953). The Collected Works. Various volumes. Bollingen Series.

13

Психология Я, идеал Эго

Self Psychology — Heinz Kohut(1971, 1977)

Самолюбие Идеал Эго Гордость Связность Я

Обзор теории

Психология Я Кохута утверждает, что «гордость, идеал Эго и осознание направления» — сердцевина психического здоровья. Проблемы нарциссической раны и нарциссизма связаны с нарушением этой направленности к идеалу Эго. Чем дольше длится хроническое истощение, тем тише удаляется идеал «каким хочу быть» — этот механизм созависимых отношений опирается на психологию Я Кохута.

Kohut, H. (1971). The Analysis of the Self. / (1977). The Restoration of the Self. International Universities Press.

🧠

Когнитивная и клиническая психология

Cognitive & Clinical Psychology

14

MBCT / Doing mode

Mindfulness-Based Cognitive Therapy — Teasdale, Williams & Segal(2002)

Майндфулнес Doing mode Being mode Частая опора

Обзор теории

MBCT — основанная на майндфулнес когнитивная терапия, разработанная для профилактики рецидивов депрессии. В основе — противопоставление «Doing mode» (принудительный режим психической активности, направленный на решение задач, оценку и достижение целей) и «Being mode» (открытое осознание текущего момента). Doing mode выходит на первый план, когда не насыщены потребность в принадлежности и первичная мотивация (суггестивное ядро), и индуцирует принудительные автоматические паттерны (фоновое ядро).

Doing mode

Принудительный режим «надо — значит делаю, могу — значит делаю». Психологическое содержание фонового ядра (автоматизация, автоматическая реакция).

Being mode

Открытое осознание текущего момента. Естественно возникает при насыщении первичной мотивации и суггестивного ядра.

Применение

Когда потребность в принадлежности насыщена, Doing mode отступает — теоретическое основание «подавления фонового ядра» в дуальных отношениях.

Teasdale, J. D., Williams, J. M. G., & Segal, Z. V. (2014). The Mindful Way Workbook. Guilford Press.

15

Теория руминации

Rumination Theory — Susan Nolen-Hoeksema(1991)

Руминация Депрессия Порочный круг мышления Частая опора

Обзор теории

Нолен-Хуксема экспериментально показала (1991), что повторное пассивное удержание внимания на негативном эмоциональном состоянии — «руминация» — пролонгирует и усугубляет депрессию. Руминация и депрессия взаимно усиливают друг друга: чем глубже ранение и депрессия, тем сильнее запускается глубинная руминация и тревожные мысли, а они, в свою очередь, пролонгируют депрессию. Это эмпирическая опора циклов истощения в отношениях принадлежности, отношениях подопечного-ревизора и отношениях напряжённого подзаказного.

Nolen-Hoeksema, S. (1991). Responses to depression and their effects on the duration of depressive episodes. Journal of Abnormal Psychology, 100(4), 569–582.

16

Шкала оценки защитных механизмов

Defense Mechanism Rating Scales — Perry(1990)

Защитные механизмы Acting out Оценочная шкала

Обзор теории

DMRS — система наблюдения и оценки защитных механизмов, разработанная Perry (1990). Защита «Acting out (отыгрывание)» — прямое выражение внутреннего конфликта в действиях — используется в объяснении паттерна «стимуляция POLR → компенсаторное автоматическое поведение (бегство в то, что можешь)» в конфликтных отношениях.

Perry, J. C. (1990). Defense Mechanism Rating Scales. (5th ed.). Cambridge, MA.

17

Исследование кластеров защитных механизмов

Defense Clusters — Prout et al.(2022, N=1,539)

Кластеры защит Избегающие защиты Эмпирическое исследование

Обзор теории

Prout et al. (2022) эмпирически проверили кластеры защитных механизмов на 1539 испытуемых. В частности, в кластере «mental inhibition and avoidance» эмоциональная диссоциация, безразличие и интеллектуализация со стабильной персоной сосуществуют как один защитный кластер. Также подтверждено, что «скука и избегающее поведение (игнорирующая ассимиляция) и долговой выход с реактивным образованием (ролевая ассимиляция)» принадлежат к одному кластеру.

Prout, T. A., et al. (2022). A large-scale study of defense mechanisms. Journal of Personality Assessment, N=1,539.

🌱

Гуманистическая психология и психология роста

Humanistic & Growth Psychology

20

Иерархия потребностей и пиковый опыт

Hierarchy of Needs & Peak Experience — Abraham Maslow(1954, 1964)

Иерархия потребностей Пиковый опыт Самоактуализация Самая частая опора

Обзор теории

Иерархия потребностей Маслоу: физиологические → безопасности → принадлежности → признания → самоактуализации. Высшие потребности (самоактуализация, пиковый опыт) выходят на первый план при насыщении нижних. Пиковый опыт (peak experience) требует открытости, волнения, связанности и фундаментально несовместим с диссоциацией и безразличием — это основа противодействия в отношениях отстранённого наблюдения и отношениях самотрансценденции. Принцип «при насыщении принадлежности Doing mode отступает» используется вместе с Baumeister & Leary и MBCT в дуальных отношениях.

Связь с потребностью в принадлежности

При насыщении защитное поведение и Doing mode отступают. Основа «подавления фонового ядра» в дуальных отношениях.

Пиковый опыт

Требует открытости, волнения, связанности. Несовместим с диссоциацией и безразличием (отношения отстранённого наблюдения).

Преемственность с критической интроспекцией

После осознания и исправления приходит высшее насыщение и трансценденция — временная преемственность в корректирующих отношениях и отношениях самотрансценденции.

Maslow, A. H. (1954). Motivation and Personality. Harper & Row. / (1964). Religions, Values, and Peak Experiences. Ohio State University Press.

21

Логотерапия

Logotherapy — Viktor Frankl(1946, 1963)

Воля к смыслу Экзистенциальная пустота Чувство направления

Обзор теории

Франкл поставил «волю к смыслу» (will to meaning) — поиск смысла и цели как фундаментальный мотив человека — в основу логотерапии. Состояние «могу, но не насыщает» и «обретение смысла, приятие» плохо сосуществуют — этот принцип используется в механизме отношений расслабления: «чем дольше активация по ожиданию, тем дальше уходит чувство смысла». Принцип преемственной связи чувства смысла и направленности к идеалу Эго применяется в компасных отношениях.

Frankl, V. E. (1946). Ein Psycholog erlebt das Konzentrationslager [Man's Search for Meaning]. / (1963). Man's Search for Meaning. Washington Square Press.

22

Клиент-центрированная терапия и тенденция к самоактуализации

Person-Centered Therapy — Carl Rogers(1951, 1961)

Безусловное позитивное принятие Тенденция к самоактуализации Открытость

Обзор теории

Роджерс поставил в основу гуманистической психологии присущую человеку «тенденцию к самоактуализации» (actualizing tendency) — естественное стремление функционировать более полно. Принцип «пиковый опыт и трансценденция требуют открытости, волнения и связанности и фундаментально несовместимы с закрытым состоянием диссоциации и безразличия», созвучный Маслоу, используется в объяснении противодействия в отношениях самотрансценденции.

Rogers, C. R. (1951). Client-Centered Therapy. Houghton Mifflin. / (1961). On Becoming a Person. Houghton Mifflin.

23

Посттравматический рост

Post-Traumatic Growth — Tedeschi & Calhoun(1996)

PTG Рост после невзгод Интеграция, передача

Обзор теории

Post-Traumatic Growth (PTG), предложенный Tedeschi & Calhoun, — это позитивная трансформация, при которой после трудностей, невзгод или травматического опыта человек достигает более высокого уровня психического функционирования, чем прежде. PTG-исследования используются для восходящей связи мастерских отношений (передача чего-то в мастерской позиции — обучающая ассимиляция — вызывает радость, благодарность и активацию покровителя), а также для механизма отношений благодеяния: чем глубже радость отдавания, тем сильнее запускаются интеграция и желание мастерской передачи.

Tedeschi, R. G., & Calhoun, L. G. (1996). The Posttraumatic Growth Inventory. Journal of Traumatic Stress, 9(3), 455–471.

Список используемых теорий (25 теоретических систем)

Bowlby (1969/1973/1980) · Bartholomew & Horowitz (1991) · Baumeister & Leary (1995) · Winnicott (1960) · Deci & Ryan (1985/2000) · Csikszentmihalyi (1990) · Bandura (1977/1982) · Yerkes-Dodson (1908) · S. Freud (теория сублимации) · A. Freud (1936) · Adler · Jung · Kohut (1971/1977) · Teasdale et al. MBCT (2014) · Nolen-Hoeksema (1991) · Perry DMRS (1990) · Prout et al. (2022, N=1,539) · Sedikides & Wildschut (2019) · Batcho (2020) · Maslach & Jackson (1981) · Maslow (1954/1964) · Frankl (1946/1963) · Rogers (1951/1961) · Tedeschi & Calhoun PTG (1996)

Данное руководство — внутренний документ, систематизирующий психологические теории, использованные в определении 32 отношений соционической Model K. Объяснения каждой теории ограничены контекстом применения в соционике и не охватывают полную систему оригинала.