본문으로 이동

MODEL K · 31 TRAITS

레이닌 특성과의 차이

같은 사건에도 다른 견해가 있습니다. 무엇을 받고 무엇을 근거로 생각하고 어떻게 작동하는가? 쌍을 이루는 두 가지 관점에서 그 차이를 읽습니다.

OVERVIEW

5가지 기본요인, 32가지 유형, 31가지 특성.

모델 K 31 특성은 다섯 가지 요소(R, E, Q, N 및 T)를 사용하여 정보가 처리되고 처리되는 방식의 차이점을 설명합니다. 일부 이름은 익숙하지만 해당 정의와 유형 할당은 모델 K에 속합니다.

15 / 31

두 프레임워크를 한눈에 살펴보세요.

레이닌 특성Model K 31 Traits
기본 요소4가지 요소5가지 요소
유형 수16 2⁴32 2⁵
특성의 수15 2⁴ − 131 2⁵ − 1
Q의 역할파생 특성으로 묻기/선언하기평가를 독립적인 요소로 공개/유지

Reinin 특성은 16개 유형의 15개 이진 분할을 설명합니다. 모델 K는 5가지 요인을 사용하여 32가지 유형과 해당 요인의 비어 있지 않은 31가지 제품을 설명합니다.

16가지 유형과 15가지 이분법에 대해:A. Augustinavičiūtė & G. Reinin · 2006

STRUCTURE

특성이 31개인 이유

4가지 요인은 15개의 비어 있지 않은 조합을 제공합니다. 5개는 31개를 제공합니다. 이는 단순히 16개를 추가해도 기존의 15개 특성이 변경되지 않고 그대로 유지된다는 의미는 아닙니다. 모델 K는 Q의 역할을 변경하고 각 특성의 의미를 지정하므로 친숙한 이름이 동일한 정의나 유형 할당을 보장하지 않습니다.

모델 K의 기본 요소

Questim / Declatim은 단순한 말하는 방식이 아닙니다.

모델 K에서 Q는 확립된 평가가 다시 열리거나 추가 처리를 위한 기초로 유지되는지 여부를 설명합니다. 그것은 질문의 개수, 단호한 말하기 스타일 또는 자신감의 척도가 아닙니다. 16가지 기본 유형 각각에는 Q/D 구별이 있어 32가지 유형이 제공됩니다.

TERMS

이전 라벨부터 현재 정의까지.

이 표는 이 사이트의 이전 라벨을 현재 모델 K 용어와 연결합니다. 이는 모든 고전적인 Reinin 설명을 대체하는 동의어 표가 아닙니다. 연결된 각 특성 페이지는 현재 정의를 제공합니다.

이 사이트의 이전 라벨현재 특성정의의 초점
실증주의자/부정주의자충족/결여성립점 참조 / 부족점 참조
구성주의자/감정주의자구축/창발요소 관계화 / 전체 상태화
과정/결과연속/분절연속 배포 / 구분 단위화
근심 없는 / 원시적인즉응/준비필요시 처리 / 사전 처리
양보하다/완고하다향유/추구자원 기준 / 관심 기준
민주당 / 귀족개별성/소속고유 정보 참조 / 위치 정보 참조
신중함 / 결단력 있음자연스러움/태세 전환연속 마이그레이션 / 상태 전환
즐겁다/진지하다맥락적/보편적문맥 내 성립 / 문맥외 성립
DISTINCTIONS

이전에 함께 읽은 별도의 의미.

어떤 정보를 취하는지, 어떻게 처리하는지, 어디서 조치가 시작되는지는 서로 다른 질문입니다. 여러 의미를 하나의 특성에 담는 대신 문제의 프로세스를 설명하는 구별을 사용하세요.

합리성과 유연성 또는 일관성을 결합한 설명

비합리성/합리성

처리가 상태에서 시작되는지 아니면 판단에서 시작되는지 여부입니다.

유연성/일관성

새로운 정보가 프레임워크를 변경하는지, 아니면 핵심을 유지하면서 통합되는지 여부.

외향성과 외부로부터의 자극을 결합한 설명

외향/내향

참조점이 객체인지 내부 표현인지 여부.

영감/주도적 시작

전개가 외부 접촉을 통해 시작되는지 아니면 내부 코어에서 시작되는지 여부.

Questim / Declatim과 미지의 것에 대한 주의를 결합한 설명

질문형/선언형

평가가 다시 열리거나 유지되는지 여부입니다.

판단 유보/가정

알려지지 않은 정보가 해결되지 않은 채 남아 있는지 아니면 가능한 상태로 채워져 있는지 여부.

더 많은 예

직관과 정보 확산 또는 집중을 결합한 설명

직관/감각

정보가 잠재되어 있는지 아니면 명시되어 있는지 여부.

집중/전개

정보가 로컬로 통합되는지 아니면 순서대로 연결되는지 여부입니다.

원인을 설명하거나 대상을 식별하는 것과 논리를 결합한 설명

논리/윤리

판단이 구조에 기초하는지 아니면 가치에 기초하는지.

규명/식별

프로세스와 그 원인이 설명되는지 또는 객체가 식별되는지 여부.

역동성과 유연성을 결합한 설명

정적/동적

어떤 것이 속성과 상태로 표현되는지 아니면 전환으로 표현되는지 여부입니다.

유연성/일관성

프레임워크가 업데이트되는지 아니면 코어가 유지되는지 여부입니다.

부족함을 인지하는 것과 알려지지 않은 위험을 가정하는 것을 결합한 설명

충족/결여

기준점이 확립된 것인지, 아니면 누락된 것인지.

판단 유보/가정

알려지지 않은 정보가 열려있는지, 아니면 가능한 상태로 채워져 있는지.

전략적과 사전 준비를 결합한 설명

전술/전략

경로가 현재부터 앞으로 작업되는지 또는 끝점에서 뒤로 작업되는지 여부입니다.

즉응/준비

처리가 필요할 때 발생하는지 아니면 사전에 발생하는지 여부.

FUNCTIONS & TRAITS

기능 위치와 특성은 다른 개념입니다.

모델 A의 첫 번째부터 여덟 번째 기능 위치와 강점 또는 가치 평가와 같은 속성은 31개 특성의 개별 구성원으로 이름이 변경되지 않습니다. 예를 들어, 창의적 기능을 사용하는 유연성과 개인 특성으로서의 유연성/일관성은 서로 다른 것을 설명합니다.

READING YOUR PROFILE

대시보드 값의 의미

값은 평가 답변에서 얻은 32개 유형에 대한 적합도의 가중치를 각 특성의 양면에 합산한 것입니다. 양쪽의 합이 100이 됩니다. 31개의 별도로 측정된 점수도 아니고 능력이나 가치에 대한 평가도 아닙니다.

분류의 수학과 심리적 의미는 별개의 문제입니다. 31가지 제품 특성을 정의한다고 해서 각 심리적 특성이 경험적으로 검증되었다는 의미는 아닙니다.

31가지 특성 살펴보기 →