Пять основных факторов, 32 типа и 31 черта.
Модель K 31 Traits использует пять факторов — R, E, Q, N и T — для описания различий в том, как информация обрабатывается. Некоторые названия знакомы, но их определения и присвоения типов относятся к модели К.
Два фреймворка с первого взгляда.
| Признаки Рейнина | Model K 31 Traits | |
|---|---|---|
| Основные факторы | 4 фактора | 5 факторов |
| Количество типов | 16 2⁴ | 32 2⁵ |
| Количество черт | 15 2⁴ − 1 | 31 2⁵ − 1 |
| Роль Q | Спрашивать/объявлять как производную черту | Открытие/сохранение оценки как независимый фактор |
Признаки Рейнина описывают 15 бинарных делений 16 типов. Модель K использует пять факторов для описания 32 типов и 31 непустого произведения этих факторов.
О 16 типах и 15 дихотомиях:A. Augustinavičiūtė & G. Reinin · 2006
Почему существует 31 черта характера
Четыре фактора дают 15 непустых комбинаций; пять дают 31. Это не означает, что старые 15 черт остаются неизменными, а 16 просто добавляются. Модель K меняет роль Q и определяет значение каждого признака, поэтому знакомое имя не гарантирует того же определения или присвоения типа.
Основные факторы в модели K
Questim/Declatim — это не просто способ говорить.
В модели K Q описывает, будет ли установленная оценка повторно открыта или сохранена в качестве основы для дальнейшей обработки. Это не количество вопросов, напористый стиль речи или мера уверенности. Каждый из 16 основных типов имеет различие Q/D, что дает 32 типа.
От более ранних ярлыков к текущим определениям.
Эта таблица связывает более ранние ярлыки на этом сайте с текущими терминами модели K. Это не таблица синонимов, способная заменить все классические описания Рейнина. Каждая связанная страница признака дает текущее определение.
| Ранее этикетка на этом сайте | Текущая черта | Фокус определения |
|---|---|---|
| Позитивист / Негативист | Достаточность／Недостаточность | См. точку создания / Посмотреть недостатки |
| Конструктивист / Эмотивист | Конструирование／Эмерджентность | взаимосвязь элементов / весь штат |
| Процесс/Результат | Непрерывность／Сегментация | постоянное развитие / разделенные единицы |
| Беззаботный / Дальнозоркий | Импровизация／Подготовка | Обработка при необходимости / Предварительная обработка |
| Уступчивый/Упрямый | Наслаждение／Стремление | стандарты ресурсов / Критерии интереса |
| Демократический/Аристократический | Индивидуальность／Принадлежность | Ссылка на конкретную информацию / Справочная информация о местоположении |
| Разумный / Решительный | Естественность／Готовность | непрерывная миграция / переключение состояний |
| Веселый / Серьезный | Контекстуальность／Универсальность | установлено в контексте / установлено вне контекста |
Отдельные значения, которые раньше читались вместе.
Что за информация принимается, как она обрабатывается и с чего начинается действие – это разные вопросы. Вместо того, чтобы вкладывать несколько значений в одну черту, используйте различие, описывающее рассматриваемый процесс.
Описания, сочетающие рациональность с гибкостью и последовательностью.
Иррациональность／Рациональность
Начинается ли обработка с состояния или с суждения.
Гибкость／Последовательность
Меняет ли новая информация структуру или она включается, сохраняя при этом ядро.
Описания, сочетающие экстраверсию с подсказкой извне
Экстраверсия／Интроверсия
Является ли контрольная точка объектом или внутренним представлением.
Вдохновение／Инициирование
Начинается ли раскрытие через внешний контакт или из внутреннего ядра.
Описания, сочетающие Questim/Declatim с осторожностью в отношении неизвестного
Квестимность／Деклатимность
Будет ли оценка открыта повторно или сохранена.
Приостановка суждения／Предположение
Оставлена ли неизвестная информация неразрешенной или заполнена возможными состояниями.
Больше примеров
Описания, сочетающие интуицию с распространением или концентрацией информации.
Интуиция／Сенсорика
Является ли информация скрытой или явной.
Сосредоточение／Развёртывание
Интегрируется ли информация локально или связана в последовательность.
Описания, сочетающие логику с объяснением причин или идентификацией объектов.
Логика／Этика
Основано ли суждение на структуре или на ценности.
Исследование причин／Идентификация
Объясняется ли процесс и его причины или идентифицирован объект.
Описания, сочетающие динамику с гибкой адаптацией
Статика／Динамика
Представлено ли что-то как свойства и состояния или как переходы.
Гибкость／Последовательность
Обновляется ли структура или сохраняется ядро.
Описания, сочетающие в себе обнаружение недостатка с предположением о неизвестном риске.
Достаточность／Недостаточность
Является ли эталонной точкой то, что установлено, или то, чего не хватает.
Приостановка суждения／Предположение
Остается ли неизвестная информация открытой или заполняется возможным состоянием.
Описания, сочетающие стратегию с предварительной подготовкой
Тактика／Стратегия
Независимо от того, идет ли путь вперед от настоящего или назад от конечной точки.
Импровизация／Подготовка
Происходит ли обработка при необходимости или заранее.
Функциональные позиции и черты – это разные понятия.
Функциональные позиции с первой по восьмую в модели А, а также такие свойства, как сила или оценка, не переименовываются как отдельные члены 31 признака. Например, гибкость в использовании творческой функции и гибкость/последовательность как личностная черта описывают разные вещи.
Что означают значения панели мониторинга
Значения объединяют веса соответствия 32 типам, полученные из оценочных ответов, по обеим сторонам каждого признака. Сумма двух сторон равна 100. Это не 31 отдельно измеряемый балл и не рейтинг способностей или достоинств.
Математика классификации и психологический смысл — отдельные вопросы. Определение 31 характеристики продукта само по себе не означает, что каждая психологическая черта подтверждена эмпирически.
Изучите 31 черту характера →