Весёлость · Серьёзность
Одна ось. Два способа видеть.

Эмоции и отношения
• Естественно считывает эмоциональную атмосферу, чуток к настроению обстановки
• Может воспринимать «веселье» как элемент, независимый от самой деятельности
• Знакомится без формальностей: если цель ясна, отношения складываются сами
• Не придаёт большого значения формальной информации — именам и титулам

Мировоззрение и стиль суждения
• «Субъективные ориентиры» важнее абсолютной правильности
• Старается понять чужой образ мыслей, сравнивая его со своим
• Считает, что «правильность» зависит от позиции каждого
• Сильная склонность предлагать собственный «взгляд на мир» и свои рамки (понятия)

Поведенческие тенденции
• Не «надо делать так», а «можно посмотреть и вот так» — предлагает
• Удовольствие для него — вовлечённость, азарт, участие, а не пассивное развлечение
• Заинтересовавшись чужим поступком, прежде всего спрашивает: «почему он так сделал?»

Речь и словарь
• Говорит, исходя из субъективности: «как я понимаю», «с моей точки зрения», «мне так почувствовалось»
• Считает важным «сверять» определения и термины в разговоре и споре

Этические типы чаще тяготеют к субъективизму (весёлости)

Эмоции и отношения
• Плохо считывает эмоциональную атмосферу и тонкие настроения
• Не отделяет удовольствие от деятельности: «удовольствие содержится в самой деятельности»
• Знакомство должно проходить через поэтапный, ритуальный процесс (например, приветствие и представление)
• Придаёт значение именам и титулам; без официального представления не считает человека «знакомым»

Мировоззрение и стиль суждения
• Считает, что «правильность» определяется объективными, абсолютными критериями
• Личное мнение и опыт важны, но отдельно от них существует «общепринятый правильный ответ»
• В споре предъявляет не свою точку зрения, а «правильный способ» как таковой

Поведенческие тенденции
• Спрашивает не «почему он так сделал?», а «кто это сделал?»
• Если ошибка задевает, хочется не объяснять, а переделать самому
• Склонен считать, что для методов и действий существует «единственно правильный ответ»

Речь и словарь
• Много объективных утверждений: «этот способ самый эффективный», «это неправильно»
• Понятия почти не «сверяет»: исходит из того, что «правильное определение» уже задано
• Объясняя действия, опирается на «примеры» и явно указывает, что верно, а что нет

Логические типы чаще тяготеют к объективизму (серьёзности)