|
SLI-Q
「芸術家」 Sensing Logical Introtim (Questim) 「Artist」   「自然と暮らしの“ちょうどよさ”を表現する」 SLI-Qの15の特性 感覚 Sensory 論理 Logical 質問 Questim 内向 Introvert 非合理 Irrational 動的 Dynamic 深刻 Serious 賢明 Judicious 貴族主義 Aristocratic 気楽 Carefree 頑固 Obstinate 結果 Result 戦略 Strategist 構成主義 Constructivist 肯定主義 Positivist 「感覚(Sensory)」特性の解説 感覚は、「精神的プロセス（心理機能）」のひとつであり、具体的・実体的な情報に集中する傾向を持ちます。 ・現実的で地に足のついた考え方をする ・全体像よりも「細部」に着目しやすい ・周囲の状況に敏感で「今ここ」に意識を集中する ・物理的な衝突や実務に比較的慣れている ・理論よりも「実践」への関心が強い「論理(Logical)」特性の解説 論理とは、「事実」「仕組み」「手順」「客観的な真理」に焦点を当てる心理機能です。 • 論理的な根拠に基づいて意思決定を行いやすい • 「正しいか間違っているか」という判断を話題にしやすい • システム、構造、分析的な思考への興味が強い • 対人関係の摩擦が起きやすい傾向 • 論破や議論を好み、感情的説得をあまり重視しない • 倫理的な操作や感情による誘導に弱いことがある「質問(Questim)」特性の解説 会話スタイル • 会話が**対話的（キャッチボール型）**になる傾向が強い • 語尾やトーンが問いかけ口調になりやすく、断定を避ける • 自分の発言の途中で相手の反応を促す（「どう思う？」「わかる？」） • 相手の話中でも、**うなずきや合いの手（うん、そう、へえ等）**を頻繁に入れる • 独り言や独白も**内的対話（質問→答え）**の形で構成されることが多い 発話の傾向 • 質問に対して質問で返すことが多い 例：「行くの？」「誰が？僕？行くよ」 • 目的のない問いかけ（空気を埋めるための質問）を多用 • 話の途中で話題を横に逸らす癖がある • 相手に理解してもらうことが目的というより、反応のやり取りが主目的 書き言葉の特徴 • 質問文や感嘆文が多く、読み手に返答や参加を促す文体 • 論理展開よりも共感の引き出しが重視される「内向(Introvert)」特性の解説 観察者の内面に生じる「印象や反応」に焦点を当て、外界との関係性や文脈を重視します。 • 精神エネルギーが内側に向かいやすい • 一人で過ごすことでエネルギーが回復 • 集団の中にいるとエネルギーが消耗 • 思考や感情に注意が向きやすい • 受動的で、刺激を待つ傾向がある • 交友関係は限られた深い関係を好む • 集中力に優れている • 単独作業を好む「非合理(Irrational)」特性の解説 非合理（Irrational）とは、感覚やひらめき、身体・心の「状態」への感受性に焦点を当てた知覚スタイルです。 • 状況に応じて様子を見ながら行動する、即興的な傾向がある • 柔軟で寛容な傾向がある • 意思決定を頻繁に変更することがある • 多くのことに手をつけるが、途中で飽きてやめることもある • 動作が滑らかで柔らかい印象 • リーダーシップは「民主的（ボトムアップ）」になりやすい • ストレス耐性は高め「動的(Dynamic)」特性の解説 • 世界を「変化の連続（process, flux）」として捉える傾向があります。 • 物事の移り変わりや推移、進行の方向性に注目します。 • 出来事を「物語や流れ」として記憶する傾向があります。 • 時間とともに移り変わるプロセスや流動性に敏感。 • 状態そのものよりも、「どう変化してきたか（過去→未来）」に注目。 特徴的な行動や認知の例 • 記憶を「映像や動画のような動き」で思い出す • 人や物事の変化に敏感で、それに応じて行動や判断を柔軟に変える • 状況の推移や流れの中で、次に何が起きるかを予測する • 固定よりも進行中の変化の「傾向」や「方向性」に関心がある「深刻(Serious)」特性の解説 感情と関係性 • 感情の雰囲気や空気感を読み取るのが苦手 • 楽しさと活動を分けず、「活動の中に楽しさが含まれている」ように感じる • 出会いは必ず段階的・儀礼的プロセス（例：挨拶や紹介）を経る必要がある • 名前や肩書きなどの情報を重視し、正式な紹介がないと「知り合い」と認識しない 世界観・判断スタイル • 「正しさ」は客観的・絶対的な基準によって決まると考える • 個人の意見や経験は重要だが、それとは別に「一般に通用する正解」があると信じている • 他者との議論では、自分の見解よりも「正しい方法」そのものを提示する 行動傾向 • 「なぜそうしたのか」ではなく「誰がそうしたのか」を問う • 間違いが気になると、説明よりも自分でやり直したくなる • 方法や行動には「唯一の正解」があると考える傾向 話し方・語彙 • 「このやり方が一番効率的」「これは正しくない」など、客観的断定が多い • 「概念のすり合わせ」はあまり行わず、「正しい定義」が前提にあると考える • 行動の説明では「例」を重視し、明示的に正誤を示す 論理タイプは客観主義（深刻）に寄りやすい「賢明(Judicious)」特性の解説 • 自然な状態：リラックス • 活動の前に整えてから動く（準備 → 動作） • 一度に全部ではなく、段階的に進めて途中で休む • 外的刺激がないと行動を開始しにくい • 「考えること」「整えること」に重きを置き、決断や実行は自動的・流れで行われる • 結果よりも**環境や働きやすさ（自由・快適さ）**を重視 • 「準備段階」に意識が向きやすく、決断の瞬間は曖昧 口癖・語彙傾向 • 「まだ決めてないけど、まあどうにかなる」 • 「まずは整えてから始めたい」 • 「考えてる段階が一番大事」 • 「やる気が出たら動くよ」 • 「タイミングが来れば自然にそうなる」 行動の特徴 • 物事を「モデル化」してから動こうとする • 決断は「状況に促されて仕方なく」なされる感覚がある • 「休むための働き方」や「自分のペース」を最優先 • 「いつ決めたか覚えてない」「なんとなくやってた」「貴族主義(Aristocratic)」特性の解説 人々をグループ（社会的カテゴリ、職業、属性など）で捉える傾向がある。初対面での態度や関係性は、その人が属していると思われる集団への評価に基づくことが多い。 • 他者を「〇〇出身」「〇〇界の人」といったラベルや集団に基づいて捉える傾向がある。 • 集団内での序列や立場、「うち」と「よそ」の区別を重視する。 • 「あの人は〇〇の典型的な代表」といった言い回しを多用。 • 交友関係や信頼は、その人が属していると思われる集団への評価が影響する。 • 自他ともに「社会的な役割」や「立場」で語られることに馴染みがある。 • 「私たちのグループ」「うちの仲間」といった意識が強い。「気楽(Carefree)」特性の解説 特徴 • 今ある情報・状況に基づいて臨機応変に判断 • 問題ごとに新しい方法（アルゴリズム）をその場で構築する • 「準備」よりも「その場の対応」が重要 • 答えの中に自然と解決までの流れが含まれている（過程をいちいち説明しない） • 「全部を予測するのは無理」が基本スタンス • 過去の知識や広範な背景より、「今ここで何ができるか」を重視 話し方の傾向 • 「なんとかなる」「とりあえずこれで」「その時考える」 • 「準備してもどうせ忘れる」「現地でなんとかする」 例（旅行準備のケース） • 「必要最低限だけ持っていく。荷物は軽く」 • 「娯楽や遊びは現地で探せばいい」 • 「何が必要かは現地でわかる。だから全部は準備できない」「頑固(Obstinate)」特性の解説 本質的な価値観 • 「関心（興味や目標）」は神聖不可侵 • 「リソース（持っているもの・能力）」は柔軟に使いこなす対象 行動と心理の特徴 • 興味があれば、リソースが足りなくても諦めない：「足りないなら整えるまでやる」 • 自分の関心・嗜好・方針に強いこだわりと自己同一性を持つ • 所有物や時間は他人にある程度使われても気にしないが、自分の価値観への侵入には強く反発 • 外部の「押しつけ」や「こうしたらどう？」という関心提案に対して、拒否反応を示しやすい 発言例 • 「リソースが足りないなら、なんとかして補う」 • 「興味を簡単に諦めたら自分が壊れてしまう」 • 「どれだけ忙しくても、自分の好きなことは削れない」 • 「他人に自分の関心を左右されたくない」「結果(Result)」特性の解説 主な特徴 • 物事を結果や目標に向けて俯瞰的に捉える • 始まりと終わりの区切りを意識する • プロセスにはあまり没入せず、複数の事柄を並行処理しやすい • 書籍や情報を飛ばし読み・要点読みする傾向 • 全体像を掴んだ後に、詳細へ向かう「トップダウン型」 発言傾向・語彙 • 「結果」「目標」「始まりと終わり」「区切り」「見通し」などの語を多用 • 「要するにどうなるの？」「それで終わりなのか」などの反応 行動傾向 • 過程よりも「どこに辿り着くか」を重視 • 終わりが見えない作業には強い不快感や苛立ちを感じる • 複数のタスクを同時進行で管理する「マルチタスク型」「戦略(Strategist)」特性の解説 思考と行動の特徴 • 重視するのは達成したい「目的」や「到達点」 • 「どう進むか」よりも「どこに向かっているか」が大事 • 手段は目的達成のために柔軟に調整 • 一度決めた目標を変えるのが苦手、または混乱する • ゴールを持っていないと落ち着かず、「人生の意味がない」と感じやすい 行動傾向 • 現在の行動を、「その目標に近づけるかどうか」で判断する • 目標に向かって一直線に進もうとする意識が強い • 「目的のない努力」は無意味だと感じる • 過去の出来事も、どのように目標達成に寄与したかを分析する傾向 よく使う語彙 • 「目標」「ゴール」「到達点」「計画」「達成」「ビジョン」「構成主義(Constructivist)」特性の解説 会話・人間関係 • 会話では感情表現を最小限に抑え、実務的・具体的な話題を優先 • 感情的なやりとりを省略しようとする：「とりあえず結論から話そう」 • 相手の気分よりも、問題解決や提案を重視 感情との関わり • “感情アンカー”（好きな場所・映画・本など）を繰り返し利用し、自身の感情を安定させる • 一度感情に入ると長く引きずるため、ネガティブな感情を避ける傾向 • 映画や音楽を再体験して、良かった感情を再現する 行動傾向 • 感情的な対話よりも実務的な活動を通じた交流を好む • 他人の感情や悩みを切り離すのが難しい（自分に引き込んでしまう） 発言例 • 「慰めよりも具体的な解決策がほしい」 • 「映画は内容がよくなくても、泣けるシーンがあると印象に残る」 • 「感情的になるのが怖いから、感動系の映画は避ける」「肯定主義(Positivist)」特性の解説 認知・表現の傾向 • 物事を「存在するもの」「実現されていること」として捉える • 既存のものを最適化し、磨き上げようとする • 初対面で比較的オープン、肯定的な姿勢から入る • 否定よりも肯定表現を多く使う（「できる」「ある」など） • 問題を指摘するときも「〜はあるが、〜もある」と補足的に肯定する 例文（肯定形による情報提示） • 「このグラスは半分入っている」 • 「すでに43万8000ドル集まっています」 • 「この点については合っていると思います」 SLI-Qのグループ デルタクアドラ Delta_quadra 受容適応気質 Receptive-adaptive 実用管理クラブ Pragmatists コミュニケーションスタイル 冷血 Cold-blood 恋愛スタイル 世話好き Caring モチベーション 幸福 Wel-being ストレス耐性 強い Resistant プロジェクトグループ 具体的結果 Concrete Results |
