|
ILE-Q
「探究者」 Intuitive Logical Extratim (Questim) 「Explorer」
「世界を解き明かす知の冒険者」 ILE-Qの15の特性 直観 Intuitive 論理 Logical 質問 Questim 外向 Extravert 非合理 Irrational 静的 Static 陽気 Merry 賢明 Judicious 民主主義 Democratic 気楽 Carefree 譲歩 Yielding プロセス Process 戦術 Tactician 構成主義 Constructivist 肯定主義 Positivist 「直観(Intuitive)」特性の解説 直観は、「精神的プロセス（心理機能）」のひとつであり、具体的な現実から距離を置いて、見えないパターンや可能性に意識を向ける傾向を持ちます。 • 理想主義的で空想的な傾向がある • 細部よりも「全体像」や「背後の意味」を捉えようとする • 現実よりもアイディアや抽象的な概念に関心がある • 物理的な衝突にはやや不慣れで慎重 • 実践よりも「理論」や「可能性の探究」に興味を持つ「論理(Logical)」特性の解説 論理とは、「事実」「仕組み」「手順」「客観的な真理」に焦点を当てる心理機能です。 • 論理的な根拠に基づいて意思決定を行いやすい • 「正しいか間違っているか」という判断を話題にしやすい • システム、構造、分析的な思考への興味が強い • 対人関係の摩擦が起きやすい傾向 • 論破や議論を好み、感情的説得をあまり重視しない • 倫理的な操作や感情による誘導に弱いことがある「質問(Questim)」特性の解説 会話スタイル • 会話が**対話的（キャッチボール型）**になる傾向が強い • 語尾やトーンが問いかけ口調になりやすく、断定を避ける • 自分の発言の途中で相手の反応を促す（「どう思う？」「わかる？」） • 相手の話中でも、**うなずきや合いの手（うん、そう、へえ等）**を頻繁に入れる • 独り言や独白も**内的対話（質問→答え）**の形で構成されることが多い 発話の傾向 • 質問に対して質問で返すことが多い 例：「行くの？」「誰が？僕？行くよ」 • 目的のない問いかけ（空気を埋めるための質問）を多用 • 話の途中で話題を横に逸らす癖がある • 相手に理解してもらうことが目的というより、反応のやり取りが主目的 書き言葉の特徴 • 質問文や感嘆文が多く、読み手に返答や参加を促す文体 • 論理展開よりも共感の引き出しが重視される「外向(Extravert)」特性の解説 観察者の外側にある「物体・人物・出来事」の性質に焦点を当て、それらを直接的に捉えようとします。 • 精神エネルギーが外側に向かいやすい • 人と関わることでエネルギーが増加 • 一人でいるとエネルギーが減少 • 活動的・行動的で、外部環境に敏感 • 主体的に行動を起こす傾向が強い • 初対面でも打ち解けやすい • 自己アピールが得意 • チームワークや協働作業を好む「非合理(Irrational)」特性の解説 非合理（Irrational）とは、感覚やひらめき、身体・心の「状態」への感受性に焦点を当てた知覚スタイルです。 • 状況に応じて様子を見ながら行動する、即興的な傾向がある • 柔軟で寛容な傾向がある • 意思決定を頻繁に変更することがある • 多くのことに手をつけるが、途中で飽きてやめることもある • 動作が滑らかで柔らかい印象 • リーダーシップは「民主的（ボトムアップ）」になりやすい • ストレス耐性は高め「静的(Static)」特性の解説 • 世界を「状態（state）」として捉える傾向があります。 • 物事の変化よりも安定性や性質そのものに注目します。 • 出来事を「連続的な流れ」としてではなく、独立した場面や瞬間の集まりとして記憶する傾向があります。 • 状態や関係性の固定された構造を重視する。 • 因果関係よりも「同時性（このとき何が存在していたか）」に注目。 特徴的な行動や認知の例 • 記憶を「静止画のような場面」で思い出す • 人間関係やルール、価値観の「枠組み」への意識が強い • 現在の状態がどうであるか、という「今ここ」の把握を重視する • 同じことを繰り返す中に安定や本質を見出す傾向「陽気(Merry)」特性の解説 感情と関係性 • 感情の雰囲気を自然に読み取り、場の空気に敏感 • 「楽しい」という感情を活動とは独立した要素として扱える • 出会いは形式にこだわらず、目的が明確であれば自然に関係を築ける • 名前や肩書きなど形式的な情報にそれほど重きを置かない 世界観・判断スタイル • 絶対的な正しさよりも「主観的な基準」を重視 • 他人の考え方を自分と比較しながら理解しようとする • 「正しさ」は個々の立場によって異なると考える • 自分なりの「世界の見方」や「枠組み（概念）」を提示する傾向が強い 行動傾向 • 「こうすべきだ」とは言わず、「こういうふうに見ることもできるよ」と提案する • 自分が楽しいと感じる状態は、関与・興奮・参加であり、受動的な娯楽とは異なる • 人の行動が気になっても、「なぜそうしたのか」をまず問う 話し方・語彙 • 「私の理解では」「私の観点から」「こう感じた」など、主観を前提に語る • 会話や議論は、定義や用語の「すり合わせ」が重要だと考える 倫理タイプは主観主義（陽気）に寄りやすい「賢明(Judicious)」特性の解説 • 自然な状態：リラックス • 活動の前に整えてから動く（準備 → 動作） • 一度に全部ではなく、段階的に進めて途中で休む • 外的刺激がないと行動を開始しにくい • 「考えること」「整えること」に重きを置き、決断や実行は自動的・流れで行われる • 結果よりも**環境や働きやすさ（自由・快適さ）**を重視 • 「準備段階」に意識が向きやすく、決断の瞬間は曖昧 口癖・語彙傾向 • 「まだ決めてないけど、まあどうにかなる」 • 「まずは整えてから始めたい」 • 「考えてる段階が一番大事」 • 「やる気が出たら動くよ」 • 「タイミングが来れば自然にそうなる」 行動の特徴 • 物事を「モデル化」してから動こうとする • 決断は「状況に促されて仕方なく」なされる感覚がある • 「休むための働き方」や「自分のペース」を最優先 • 「いつ決めたか覚えてない」「なんとなくやってた」「民主主義(Democratic)」特性の解説 個人の固有の特性に基づいて他者を捉える。人間関係は個別の親しさや共感を基準に形成される。人を何かの「集団の一員」として扱うことは少なく、ラベリングやステレオタイプには消極的。 • 他者を「〇〇系の人」といったカテゴリで捉えず、あくまでその人個人の特性に注目する。 • 「この人は親しみやすい」「聡明」「面白い」といった個人的・直接的な印象で判断。 • 人間関係はグループへの所属よりも、一対一の相性や価値観に基づく。 • 「私が私であること」が重要。個人主義。 • 「この人はどこの出身？」などの話題に興味を持ちにくい。 • 「私は〇〇の代表者」という表現をあまり使わない。「気楽(Carefree)」特性の解説 特徴 • 今ある情報・状況に基づいて臨機応変に判断 • 問題ごとに新しい方法（アルゴリズム）をその場で構築する • 「準備」よりも「その場の対応」が重要 • 答えの中に自然と解決までの流れが含まれている（過程をいちいち説明しない） • 「全部を予測するのは無理」が基本スタンス • 過去の知識や広範な背景より、「今ここで何ができるか」を重視 話し方の傾向 • 「なんとかなる」「とりあえずこれで」「その時考える」 • 「準備してもどうせ忘れる」「現地でなんとかする」 例（旅行準備のケース） • 「必要最低限だけ持っていく。荷物は軽く」 • 「娯楽や遊びは現地で探せばいい」 • 「何が必要かは現地でわかる。だから全部は準備できない」「譲歩(Yielding)」特性の解説 本質的な価値観 • 「リソース（持っているもの・能力）」は神聖不可侵 • 「関心（興味や目標）」は柔軟に変えられるもの 行動と心理の特徴 • 「できないこと」は潔くあきらめる：「できないなら、もう興味も持たない」 • 興味や目標は、リソースに応じて調整する：「面白そうだけど、今の自分には無理」 • 他者との会話や対話では、自分の関心をオープンに共有しやすい • 自分の所有物や身体的リソース（時間、空間、金銭、体力など）に対する侵犯に非常に敏感 • 他人が土足で踏み込むと、普段穏やかでも激しく反応する 発言例 • 「興味があっても、できなければやらない」 • 「持っているリソースに応じて、自分の関心も変わる」 • 「自分に無理なことは最初から避ける」 • 「興味は変えられるけど、持ち物や時間は譲れない」「プロセス(Process)」特性の解説 主な特徴 • 物事を連続的・段階的に進める • 一度取り組んだら途中でやめるのが難しい • プロセスの中に没入しやすく、状況そのものに入り込む • 一つのことに集中する「シングルタスク型」 • 書籍や情報を最初から順に読む傾向 発言傾向・語彙 • 「流れ」「プロセス」「段階的に」「進行中」などの言葉を好む • 「まだ途中なんだけど」「一回止まると戻れない」など 行動傾向 • 完成よりも進行中の整合性を大事にする • 途中で中断した作業を再開するのに苦労する • ゲームや作業などを始めると「止まれないタイプ」「戦術(Tactician)」特性の解説 思考と行動の特徴 • 重視するのは現在の選択肢や状況の中での最適な「手段」や「進み方」 • 「何を目指すか」よりも「どう進むか」を大切にする • ゴールは状況に応じて変わる：ルートに合う目標を見出す • 未来の理想より、今できる選択肢を広げることに関心がある • ゴールに到達すると「空虚感」や「方向感覚の喪失」を感じやすい 行動傾向 • ゴールよりも道筋や実行可能性を優先して計画を立てる • 長期目標を立てるのが苦手、あるいは避けがち • 「こうなるかも」「これもできるかも」と複数の道を想定 • 他人に「目的は何？」と聞かれると戸惑うことも よく使う語彙 • 「方法」「手段」「流れ」「やり方」「タスク」「とりあえず」「構成主義(Constructivist)」特性の解説 会話・人間関係 • 会話では感情表現を最小限に抑え、実務的・具体的な話題を優先 • 感情的なやりとりを省略しようとする：「とりあえず結論から話そう」 • 相手の気分よりも、問題解決や提案を重視 感情との関わり • “感情アンカー”（好きな場所・映画・本など）を繰り返し利用し、自身の感情を安定させる • 一度感情に入ると長く引きずるため、ネガティブな感情を避ける傾向 • 映画や音楽を再体験して、良かった感情を再現する 行動傾向 • 感情的な対話よりも実務的な活動を通じた交流を好む • 他人の感情や悩みを切り離すのが難しい（自分に引き込んでしまう） 発言例 • 「慰めよりも具体的な解決策がほしい」 • 「映画は内容がよくなくても、泣けるシーンがあると印象に残る」 • 「感情的になるのが怖いから、感動系の映画は避ける」「肯定主義(Positivist)」特性の解説 認知・表現の傾向 • 物事を「存在するもの」「実現されていること」として捉える • 既存のものを最適化し、磨き上げようとする • 初対面で比較的オープン、肯定的な姿勢から入る • 否定よりも肯定表現を多く使う（「できる」「ある」など） • 問題を指摘するときも「〜はあるが、〜もある」と補足的に肯定する 例文（肯定形による情報提示） • 「このグラスは半分入っている」 • 「すでに43万8000ドル集まっています」 • 「この点については合っていると思います」 ILE-Qのグループ アルファクアドラ Alpha quadra 柔軟操縦気質 Flex-maneuvering 研究クラブ Researchers コミュニケーションスタイル ビジネスライク Business-like 恋愛スタイル 子供っぽい Child-like モチベーション 独自性 Uniqueness ストレス耐性 凍結 Flozen プロジェクトグループ 観念プロセス Ideational Processes |
